做网络规划时，设备选型是绕不开的一环。很多人写网络规划文档，喜欢直接套模板，列出一堆品牌型号，却没说明为什么选这个。结果到了实施阶段，采购问理由，施工方看不懂，最后只能临时改方案。
别只写型号，讲清楚需求背景
比如你打算在一家中型制造企业做网络升级，办公区150人，车间还有50台工业终端。这时候如果直接写“接入层交换机选用华为S5735-L24P4S-A”，没人知道你是拍脑袋还是真算过。
应该先写清楚：接入层需支持PoE+供电（用于AP和IP电话），单端口最大功率不低于15.4W，整机功耗控制在370W以内，同时考虑车间环境温差大，部分终端需支持-10℃~60℃工作温度。这样后续选型才有依据。
用数据说话，别靠品牌印象
有人习惯写“核心交换机采用思科C9300系列”，但没提背板带宽、包转发率、是否支持堆叠。其实更合理的写法是：
<ul>
<li>背板带宽 ≥ 480Gbps</li>
<li>包转发率 ≥ 130Mpps</li>
<li>支持横向虚拟化（如VSS或StackWise）</li>
<li>实配电源冗余，风扇模块可热插拔</li>
</ul>这样一来，不管是买思科、华为还是H3C，只要满足条件就能入围，避免被单一品牌绑定。
无线AP怎么定数量？别凭感觉
常见错误是写“每层楼部署6个AP”。但不同楼层用途不同——会议室密集的楼层和仓库区域，密度肯定不一样。
建议在网络规划文档里加上估算过程：按每个AP承载30个终端计算，办公区平均并发用户约120人，考虑容量和漫游，部署8个双频AP；仓库区域终端少但面积大，选用高增益定向天线AP，部署3个。这样写出来，别人一看就明白逻辑。
预算不是唯一标准，维护成本更要算
有次看到一个项目选了某小众品牌的防火墙，单价便宜三成，但管理界面不统一，日志格式特殊，后期对接SOC系统得多开发接口。这种隐性成本在文档里根本没体现。
设备选型建议里可以加一条：“优先选择与现网设备同品牌或支持统一管理平台的型号，降低运维复杂度。” 这比单纯比价更有价值。
留点余量，别卡着上线
有个客户做医院网络，接入交换机端口数刚好等于信息点数量，没留余量。结果一年后新增自助机，没口可用，只能额外挂二级交换机，反而增加故障点。
合理做法是在文档中注明：“接入层交换机端口预留15%余量，用于未来3年内新增终端接入。” 这种细节才是专业性的体现。
示例：设备选型建议条目写法
下面是一个实际可用的条目模板，可以直接放进你的网络规划文档：
<h3>接入层交换机选型要求</h3>
<ul>
<li>千兆电口不少于24个，千兆光口不少于4个</li>
<li>支持802.1Q VLAN、802.1p QoS、STP/RSTP</li>
<li>PoE输出功率总量不低于370W，单端口支持802.3at标准</li>
<li>支持通过SNMPv3纳入统一网管平台</li>
<li>MTBF ≥ 10万小时，提供原厂3年质保</li>
</ul>这样的描述清晰、可执行，也方便后续审计和验收。