开篇摘要，末尾索引，鸣谢致辞……</p>
这些玩意儿，有啥用？</p>
乔安受罗尔斯大师的潜移默化，下意识把这些格式化的东西，都当成了花里胡哨的形式主义，打心里就不甚在意。</p>
他看一篇论文，在意的只是干货。</p>
立意，论证，结论，再加上实验数据和计算过程。</p>
其他那些没啥营养的文字，一眼扫过就算了，没往心里去。</p>
当他花费了不少时间和精力，准备好全部的写作资料，梳理好了思路，自己动笔写论文的时候，仅就写作技巧而言，完全还是一个“门外汉”。</p>
乔安花了两天时间，就写出论文的草稿。</p>
在这篇将近两万字的文章里，乔安详细论述了地底世界若干种蛛形纲生物的生理构造、生活习性、栖息环境和族群特征。</p>
乔安选取的研究样本，都是自己亲自打过交道的生物，包括变种蜘蛛、剑足蜘蛛、相位蜘蛛和变形蛛。</p>
乔安将自己撰写的这篇论文，命名为《浅析幽暗地域的蛛形纲生物》。</p>
乔安自己把草稿修订润色过后，从头看了一遍。</p>
最初很满意，然而，很快就觉得心里空落落的，隐隐有些不安。</p>
他是没有接受过正规的论文写作教育，但他毕竟已经看过上百篇相关领域的论文。</p>
这些论文的作者，不乏奥法行业内的权威大师，每一个名字都是金灿灿的，闪闪发光。</p>
所有这些学术权威和他们的论文，在乔安潜意识里留下烙印，共同形成一种虽然不够清晰，却有着强烈存在感的写作范式。</p>
学术圈公认的范式，好比清规戒律。</p>
你可能从理性上不认同，但是在感性上，你不得不承认对其心怀畏惧。</p>
敬畏业界权威，屈从约定俗成的规则，这是正常人都会有的心态。</p>
乔安同样怀有这样的心态。</p>
他又不是傻子，把自己的论文拿来跟权威的大作一对比，就会发觉在写作格式上存在差异，缺少了很多“花里胡哨”的东西。</p>
问题是，这种程度的“叛逆”，算不算严重呢？</p>
理性的声音在乔安心头回荡。</p>
你只是一个毛头小子，无论学历还是资历都不值一提。</p>
你在学术圈毫无名声。</p>
事实上，你根本还没有资格迈进这个圈子。</p>
像你这样籍籍无名的菜鸟，一上手就写这么大的题目，这难道不是狂妄？</p>
然而，乔安也是一个凡人，也会有不受理性约束的七情六欲，比如自负。</p>
他是真心觉得，自己这篇论文写的还可以，当然比不上权威大牛，可至少不比权威门生弟子的文章逊色吧？</p>
他们那样的水平，都能发核心期刊一作，凭啥我就不行？</p>
和尚摸得，我就摸不得？</p>
最起码，试一试总不是罪过吧？</p>
大不了被退稿呗！</p>
出于稳妥起见，乔安又把自己的论文草稿仔细看了两遍。</p>
这下可好，心态更乱了。</p>
看第一页的时候，还是感觉良好，翻过一页，忽然觉得哪里都不对劲，每一个字都显得那么别扭，简直是一堆文字垃圾！</p>
乔安强迫自己丢开论文，走到窗前透口气。</p>
清凉的夜风迎面吹来，心烦意乱的感觉有所缓解，但是那种心里没底的惶恐不安，却无法消除。</p>
他隐隐觉得自己正在犯错误，正在亲手断送自己的学术前程。</p>
可是，他真的想不出，自己到底做错了什么。</p>
那篇不太合乎规矩的论文，总不至于变成一个学术污点吧？</p>
可他自己觉得，写得真心还行啊。</p>