杨潮考虑问题的时间跨度自然要比其他人要大一些，他最关心的是大危机的问题，谁上台更能解决大危机呢？
按道理来说，李富安比较合适，李富安在工业领域有广阔的人脉，也精通工业组织管理知识，经济危机说白了，主要就是工业调整问题，虽然金融业也危机深重，但金融业不过是一个服务行业，归类于高级服务业，理论上来讲主要应该为生产服务。
世界已经进入了工业社会，那么最重要的生产就是工业生产，这是最重要的实体经济，只要工业基本盘稳定了，金融业自然就能恢复稳定。
这次大危机是人类有史以来最严重的一次危机，因为之前太过繁荣了，所以危机及其深重，市场已经调整不过来，必须有强力的行政介入，甚至行政介入也未必能完美解决，需要动用一切力量来重塑国民经济，其中包括人脉。
米青呢，则始终在中下层人群中间有极大的威望，她当总统的时候，就推动日薪一两运动，时至今日也只有最发达的地区的日薪能够达到一两，因此落后地区的劳动者就更渴望能够提高工资。
这也让她组织工会顺理成章，让工人阶层天然的就接受了她。
那么一旦米青上台，经济危机之中，最盲目的中下层就等于看到了希望，就不容易乱，否则谁知道这些无产工人在看不到希望的时候，会干出什么事情，苏俄化现在看来没市场，倒是很有可能跟极端民族主义结合，从而法西斯化。
如果共和国法西斯化了，对整个世界来说，无异于一场灾难，杨潮没有那么强烈的国际意识，但是法西斯最大的伤害还是对本国，尽管二战中德国看起来风风火火。德国人对阿道夫无比崇信，可那是因为他们之前在战后受到的屈辱和苦难太深重，阿道夫给他们带去了稳定，短时期内他们的心理落差太大。感受到了虚幻的幸福感。
反观意大利法西斯，墨索里尼上台初期，也是很有威望的，但是法西斯的集权主义，一开始确实是解决经济的一剂良药。可时间一长，大家心中的热情骤减，而法西斯也开始陷入沉闷，经济问题再次出现，意大利人对墨索里尼的信赖也就降低，甚至最后出现吊死他的事情。
可以肯定，任由阿道夫执政，十年没事，二十年肯定出问题，还需二十年以上的跨度。德国这种经济模式肯定要出问题，太多的资源投入了军事工业，短时间内刺激了工业发展，但长期以来是一种严重的消耗，人民的生活水平自然比不上那些消耗更少的国家，长期对比之下，人民的幸福感降低，他们自己就要反对纳粹了。
但法西斯这种整体，往往是人民拥护之下上台，但当人民反对的时候。他们是不会轻易下台的，镇压和大规模的内战，恐怕是最后的结局。
杨潮可不想中国沦入这种境地之中，中国一旦爆发内战。那必然是旷日持久的，重蹈民国大乱的覆辙。