问一个问题？
王康这话让人们有些摸不着头脑，他开口问道：“你们认为城是什么？”
林祯道：“城就是咱们的居住之所，有城墙，能够抵御敌人。”
孟浅道：“城就是城池，是我们脚下的土地，是我们的坚守的对象。”
“对啊，要是没有城，咱们怎么可能守住越军！”
一言一语，所说的都是类似。
王康又反问道：“那你们说，是人重要，还是城重要？”
“肯定是城了。”
张魁直接道：“没有城，连丝毫守的希望都没有，所以绝对不能弃城！”
“绝不弃城！”
“绝不弃城！”
“闭嘴！”
王康大声喝斥，颇为的无奈，跟这帮人交流，真的是太费劲了。
“我现在是问你们，别扯别的。”
“应该是同等重要吧。”
孟浅开口道：“人依城而居，城依人而守。”
王康暗自点头又问道：“还有呢？”
“城重要吧，城代表着咱们的国土，常言道，守土卫疆，城都弃了，又算什么？”
“对啊，城才是标志，肯定重要。”
大部人都认为城重要，当然这也是固有的思想。
兵家争夺不过一城一地，攻城拔寨，战事起，所争夺的便是土地，便是城池……
但王康却开口道：“在这一点上，我跟你们的认知，有所不同，我认为人，比城重要。”
“说到底您还是要弃城，弃城是什么？就是放弃抵抗，这……”
王康抬手示意打断，而后沉声道：“你们长久的思想陈旧保守，但却忽略了一个最关键的问题，人才是根本！”
“人才是根本？”
“没错！”
王康接着道：“城也是人建造的，而这其中的核心，便是人！”
“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存！”
这番话，毫无疑问，给人极大的震动，很多人都陷入思索的神情。
存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存……
这句话的意思很简单，土地保住了，人却死了，那就是都完蛋了。
土地丢了，可人还在，那就是什么都没丢。
仔细想好像真是这个道理。
王康也给大家思考的时间，这个观点当然是道理的，也不看这是谁提出的，他可是站在巨人的肩膀上。
林祯狐疑道：“所以您弃城的意思是单纯的放弃城池，但城民百姓，并不放弃？”
“对！”
王康点头道：“城、民是共存一处，但并不是真正的一体，而是两个个体！”
这时大家才理解了王康说的是什么意思。
城守不住，就放弃城。
但城民百姓依旧要保护。
孟浅顿了顿开口道：“可就算这样，城池有高大的城墙，依托能够防御，如果没有城池，那我们岂不是灭的更快？”