8</p>
同日下午7点，法医在验尸之后提出验尸报告：</p>
死者死亡时间为8月l4日上午10点至8月l6日中午。</p>
死亡原因:</p>
直接死因窒息死亡</p>
窒息原因颈部被勒。</p>
死者后颈部有一长6.5公分、深1.2公分的伤口，是菜刀砍击所造成。但是，此伤并非死者之致命伤。由于伤口在头部，故出血较多，但并不会造成死亡，受伤之后被害者尚有体力挣扎。其双手、双腿、腹、胸等处合计共有11处擦伤与淤血。</p>
田春达想，犯罪的正确时间究竟是什么时间？</p>
法医推定死亡日期从14日上午10点至l6日中午，是这两天之内。而发现尸体的时间是在徐利祥死后4至6日。</p>
一般来说，死后48小时以内的尸体推定死亡时间比较简单，死亡3天以上判定就非常困难了。从尸体状况很难判断究竟是3天前或4天前死的。</p>
由于法医的经验多少不同，看法也有不同。经验少的法医判定的日期比较短，而现在验尸的法医累积了10年以上的经验，虽然大略已知死亡的时间，但是仍然写上两天内的时间，显得比较稳当些。</p>
验尸结果只是把死亡时间找出一个大致的范围，其后再根据现场资料或其他有关的资料而缩小这个范围，那就是重案一组的工作了。</p>
重案一组和桃花镇派出所联合召开了案情分析会。</p>
田春达在会上做了总结发言:</p>
根据目前调查了解的情况，以及大家的分析意见，可以得出以下几个结论:</p>
第一，凶手是健壮的男性，应该是青壮年，才能在很健壮的徐利祥身上得手。</p>
第二，凶手应该是徐利祥熟识的人，才能进入徐利祥住宅的厨房，又乘其不备从背后用厨房的菜刀将其后脑砍伤。</p>
第三，杀人动机如大家所分析的，应该是杀人灭口。凶手很可能是徐利祥的同伙，或受其同伙老大的指使。凶手很狡猾，做案后清除了自己的指纹、脚印等痕迹，这增加了我们破案的难度。</p>
第四，案发时间法医分析为8月14日中上午至8月16日中午，我们还要进一步调查，使其细化。</p>
第五，死者的钱、物没有被盗，不是谋财害命。这就加大了灭口害命的可能性。</p>
下一步工作我有如下想法：</p>
桃花镇因在旅游度假区的中心，又临近边境，所以当地**安全防范意识很强，在镇中各路口和重要部门门前都安装了监控摄像头。我们要观察8月14日至16日的所有监控录像，看能否从中找到与徐利祥有关系的人，还有可疑的人。</p>
要调查徐利祥在桃花镇居所的邻居，看能否从中找到可疑的人和有用信息。</p>
要调查徐利祥的关糸人，包括亲友、同事，看能否从中发现有用线索。</p>
19</p>
很快就发现了新的线索。在向徐利祥在桃花镇住所的邻居调查了解情况时，蔡大娘说她在8月16日早晨去早市买菜时，看到徐利祥在窗口向外张望。这样徐利祥的被杀时间就可确定为8月16日上午。</p>
而让蔡宾观察从桃花镇带回的发案期间的道路监控录像，他发现了一个可疑人物，是兴达房地产公司副总经理于有德原来的专车司机杜威，现在他是公司的车管，管理司机。虽然他戴着鸭舌帽和墨镜，但蔡宾还是从身形和走路姿势认出他。他和徐利祥不但熟识，而且关系密切，徐利祥是不会防范他的。在案发期间他生现在桃花镇，确实很可疑。</p>