【当中华上下五千年的历史，被写进M国历史书的时候，你知道还会剩下多少吗？短短20页，只记载了6位中国人的故事】</p>
【第一位秦始皇，在秦一统六国以前，中国其实更像是一个松散的联盟，各个诸侯国之间彼此独立，直到秦始皇一统六国，中国才成为了真正意义上的一个整体，而完善的这个制度，中国也就迈入了封建社会】</p>
【你像如今的欧洲，还是散装的，那么小的地方塞了48個国家和地区，像M国其实也不是集权国家，各个州都有一定的独立自主权，有点像周天子和八百诸侯国】</p>
【第二位就是把这一套封建制度继续发扬光大的人，也就是汉武帝刘彻，在M国人看来，这个汉武帝最重要的治国思想就是：罢黜百家、独尊儒术。他让儒家成为了万事不易的显学，也奠定了我们中国人的思想根基】</p>
【关于汉武帝军事方面的成就和战争对国内的影响，M国就没有大篇幅的介绍，比如说他北伐匈奴的过程，连年的战争对经济的重创等】</p>
【而是以西方人的视角总结了战争的影响，在被汉武帝击败之后匈奴们就开始向西一路溃败，他们杀入了欧洲，频繁的侵扰当时欧洲的罗马帝国，加速了这个欧洲最强帝国的瓦解】</p>
秦，咸阳宫。</p>
嬴政的心情是复杂的.几千年后他的功绩还有人记得，还是地球上非常强大的国家，可以说是震古烁今了。</p>
如果不是知道既定历史上，他三年后驾崩逆子篡位，六年后大秦灭亡那这肯定算个好消息。</p>
但后世提起大秦，提起他就是‘奋六世之余烈，振长策而御宇内’，又或者‘书同文，车同轨，统一度量衡’，除此之外别无所载.</p>
对于大秦灭亡的内容是只字不提，他也不知道问题在哪。</p>
难道逆子真的天赋异禀，三年时间就将大秦糟蹋完了？</p>
可再昏庸有大明的一系列皇帝更荒唐？为何大明皇帝连续几十年不上朝，国都没亡？</p>
明明已经废分封立郡县，斩掉潜在的诸侯乱国威胁，又收缴天下兵器铸为金人，在民间设立伍长什长，实行连坐制度，让里乡各户之间互相监督已经将民间威胁降到最低.为何还是会二世而亡？</p>
只能靠猜，天幕赞颂的肯定是没错的，废分封立郡县没问题，两汉制度也沿袭我大秦，三权分立也没错，这些都是没错的。</p>
逆子、赵高，已经赐死。</p>
民间，也无甚威胁。</p>
只剩六国余孽，项羽，刘邦</p>
将这三者抹杀，我大秦，是否可以渡过这个难关？</p>
汉，长安城。</p>
刘彻望着天幕，觉得后世想问题有些理所当然了。</p>
并不是他穷兵黩武，而是被逼得没办法了。</p>
白登之围后，大汉几十年屈辱的和亲政策，加之开放关市，每年还赐予大量的布匹、粮食、美酒，他继位之初也遵循旧制，但这换来了什么？</p>
匈奴更加的嚣张跋扈，侵略边郡肆无忌惮，烧杀抢掠，毫无人性。</p>
以匈奴蛮子之嗜血好杀、侵略成性，两国之间一定会有一战。</p>
如今匈奴式微，我军势盛，攻守易形，此乃天赐灭匈奴之良机，不将这几十年大汉的屈辱一并讨回，岂不是负了祖宗创业之艰辛、几任先帝之隐忍？</p>
天幕所言也恰好佐证了这是灭匈奴的良机，至于战争对民生方面的影响，那是不可避免的。</p>
无论如何，灭匈奴是他一定要做的事情。只是有了天幕这般提醒，加之从天幕处学来的各种奇术，他相信能把这影响尽量控制到最小。</p>
【接下来在说唐太宗的时候，他们把重点放在了天可汗的称号上，史书记载说，各部首领一起奏请唐太宗的时候，说过这么一段话：愿得天至尊为奴等天可汗，子子孙孙常为天至尊奴，死无所恨。】</p>
【西域各部领都把自己的身份定位为奴，而天可汗对他们有生杀的权利，而除了西域，琉球、高丽、吐蕃、交趾等地区已经臣服，今天之所以会有华夏文明圈就这种理论，它其实就跟唐太宗的这个统治时期的强盛是离不开的】</p>
【唐太宗李世民也被网友们称为六边形战士，那不是没有道理的。可以说就是唐太宗这份对于周边的影响力，可能让M国产生了惺惺相惜的感情也说不定】</p>
【然后美国史书当中最后一个皇帝很特别，是女皇武则天，道理很简单，绝对的zz正确嘛】</p>
【然后最后的两位中国人并不是皇帝，反而是两个有一些励志的人物，一个是孔老夫子】</p>
【他们在写孔老夫子的时候，并没有太多的去介绍孔子的儒家思想理论，而是把重点放在了孔子周游列国，从一个落魄的贵族成长为大思想家的经过上，就是非常契合那个美国梦的精神，小人物拯救拯救全世界之类的】</p>
【第二位就是郑和，虽然在我们中国历史上郑和的份量会稍逊于前面的这5位，但是作为一个航海起家的西方国家，介绍一个游历世界的航海家，我觉得其实也很正常，只是看待角度不同】</p>
唐，长安城。</p>
“天可汗！”西域众部落的天可汗，愿终身为奴，群臣都未曾料到，大唐能做到这种地步，虽然一众人不信这种鬼扯的誓言，但从中也可以窥见我大唐国力之强盛。</p>