不是任何国家都能够发动战争的。</p>
在战争中，进攻方的军事实力往往要十倍于防守方才能稳操胜券。</p>
或者说，侵略方的军事实力往往要十倍于被侵略方才能稳操胜券。</p>
然而，在历史上的两次世界大战中，德国都犯了军事冒险主义错误。进攻方要取得战争的胜利至少要保证与防守方相比没有明显的弱项。</p>
在两次世界大战中，德国海军的实力都明显弱于英国海军。正是因为这样，强大的德国陆军始终没有在英国本土大显身手的机会。</p>
胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。</p>
威廉二世、希特勒、东条英机和萨达姆显然没有理解这句话的含义。</p>
美国在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中很好地做到了“胜兵先胜而后求战”。当时很少有人怀疑美国会取得这四场战争的胜利，只是在讨论有多大的损失而已。</p>
美国的确“欺软怕硬”，因为美国可以动用十倍于“软敌”的军事实力去进行一场战争，而难以动用十倍于“强敌”的军事实力去进行一场战争。</p>
但并不是每一场战争都需要一个“胜利”的结果。可以先败再胜，也可以军事上败政治上胜。</p>
这个道理放在现在依然可用。</p>
红警兵团对于荷兰殖民军队的优势，以达到稳操胜券的地步，打败荷兰人也就自然没有什么奇怪，只论损失多少而已。</p>
荷兰王国就算试图挽救什么，那也是鞭长莫及，等荷兰王国派遣部队远征的时候，恐怕都已经要数个月甚至是半年之后了，那时候荷属东印度将彻底成为历史，一个全新的帝国早已经屹立在这片富饶的群岛之上。</p>
战争无常，特别是在巨大的利益面前，总能让战争平添变数。</p>
虎视眈眈的列强，基于各国列强对利益的渴望，而从跟本上构成对红警兵团的巨大威胁。</p>
长达一个月的时间中，荷兰王国都没有明显的动作，哪怕红警兵团已经全面占领了整个荷属东印度。</p>
北起马六甲海峡，南至荷属新几内亚以及东帝汶全岛。</p>
无论南北都与英国殖民地靠近，特别是在新几内亚岛。</p>
红警兵团占领了荷属几内亚的全部领土，但是在几内亚岛上，东北地区有一部分是德国人的保护地，而岛屿的东南部分是英国殖民地。</p>
三方齐聚整个几内亚，还算是小事。因为这个时候的英国，还没有决定是否要插手这一场荷兰殖民地内部的战争。</p>