崇祯十二年二月，曹化淳蒙允告假还乡。</p>
是告老还乡了，但这个权重一时的太监的故事，没有结束。</p>
首先对他发难的是燕赵学子。应该说，燕赵之风，慷慨义气，嫉恶如仇。即使是同乡，但对于这个祸国殃民，专横跋扈，将大明江山丧失殆尽的大太监，也不会放过。他们想借清皇帝之手，除掉这个奸佞之臣。于是，顺天府文人杨博、宛平文人杨时茂等向清皇帝上疏，参奏曹化淳，说李自成轻易进北京，是他打开的城门；而后挺身而出，做了李自成的侍从；现在大清朝，又接着做清朝侍从。像这样卖国求荣，不忠之臣，即使杀一万次，也不为过。</p>
一波未平，一波又起。北方事件还没有平息，甲申之后，启门之说，南方东林党人也开始口诛笔伐。曹化淳闲暇时，阅读南方传来的野史笔记，见仍然有“捏诬之语”，恐怕流言广泛，自己会身败名裂，遗臭万年，于是反复辩解。也纳闷，平日里和东林党人挺好的，这些文人怎么这样不厚道？文人何尝不是和自己一样，也贾雨村，翻手为云，覆手为雨！这帮文人，你不让我好过，我也会让你们不好过！太监误国，你们这帮文人难道不也是在误国？</p>
想想也是，看看现在的学者，教授，他们正在干什么？恐怕房地产房价问题，某些学者专家，难逃其责任！</p>
我们接着探索，曹化淳在家闲居的日子，到底再干什么？但我想，恐怕永远是一个谜底。就是历史发展到现在，红学专家们披肝沥胆研究了许多岁月，复原《红楼梦》历史本来面目，不也是曹雪芹披肝沥胆十年之做，与曹化淳无关吗。但我想，人这一辈子，轰轰烈烈也好，默默无为也好，到老一个事情要做。反思，对历史反思，对自己反思，功与过，自己心中最明白。这反思的文字谁见了？我们可以说，没有人见到；我们也可以说，大家都见到了。这个反思结果就是文学名著《石头记》，起码应该是《红楼梦》最原始的材料。有评论《红楼梦》的人说：“一百二十回小说，一言一蔽之，讥失政也。”我们想想，非亲历明亡清兴之重大事件者，谁人能够写出这样宏篇巨制之作品？</p>
这里转载一个史料，感觉弥足珍贵。崇祯十三年（1640），太监曹化淳从江南买来歌舞女子多人送给皇帝，深得喜爱歌舞的皇帝欢心，一连几个月不与皇后、贵妃见面。田贵妃亲笔写了一份文采斐然的奏疏，劝谏皇帝收心。朱由检看了这份奇特的奏疏，立即写出了更为奇特的朱批，一面幽默地称赞田贵妃：几个月没有和你见面，学问比以前大有长进；一面为自己辩护：祖宗各朝内宫都有歌舞女子，这并非朕的首创（《大明王朝的最后十七年》P248）。</p>
还有另一个资料：权监曹化淳派出大批心腹南下，不惜重金求购歌姬舞女以邀圣眷，后来，江南选美之事闹得民怨沸腾，崇祯帝一怒之下将送入宫内的美人尽行遣出，下旨“令返原籍”，但这些落入网中的江南佳丽们，几乎没有一个能回到老家，而是在京城的各王府内便被瓜分殆尽。（见《尔是皇帝又如何》细品明宫十六帝中国文史出版社张晓虎2008.1 P1053）</p>
看《红楼梦》，也有据说为了元妃省亲，从南方弄来许多伶官的记载。一种直觉，《红楼梦》是中国文学史上最大的抄袭门案件！而曹雪芹，正是中国古典文学最大的造假者！</p>
传说《红楼梦》是乾隆三十七年，纪晓岚编撰《四库全书》时发现的《红楼梦》的传抄本子，然后就给皇后看。事实真的这样？好象只有纪晓岚先生最明白。只不过就是不说而已。不说，打死我也不说！</p>
沧州有个民谣叫《十朵花》，哼几句，大家听听：“说了一个一，道了一个一，什么花儿开花在水里？这样的鲜花瞒不了我~~~一个吆二吆，荷花开花在水里；.</p>