直接在太空对卫星进行改装设计，那可是比发射火箭还要高的技术，但是当技术达到某个水平了，那是真便宜。</p>
而且少发射一次火箭，还少产生一些太空垃圾呢。</p>
哪怕可回收火箭也是一样，它们一样会产生太空垃圾，只是跟一次性火箭相比产生的多与少的差别。</p>
别说火箭会产生垃圾了，连卫星本身都可以成为垃圾，毕竟人类发射卫星也有几十年了，已经报废，但是依然留在太空轨道上的卫星依然不再少数。</p>
其实那些报废卫星也不是完全不能用的，有的只是因为燃料用光了，然后就慢慢的降低了轨道，等待着完全进入大气层被烧毁的一天。</p>
像很多这样的卫星，捞回来检修一下，然后加注一些燃料，是完全可以接着用的。</p>
多一颗修复的卫星，就少一颗……不，一大堆太空垃圾。</p>
而且说真的，卫星真的很贵，能少造一颗就能省一大笔钱。</p>
一般比较贵的的是通讯卫星，是因为它们需要的平台都比较大，偏偏人类进入信息社会，它们的需求量又大，所以就“贵上加贵等于非常贵”。</p>
嘿，你先别急着嫌通讯卫星贵，还有比这更狠的呢。</p>
最贵的一类卫星是光学战略侦查卫星。</p>
这种卫星，最便宜的50亿美元一颗！</p>
最贵的超过100亿美元一颗！</p>
大家耳熟能详的哈勃望远镜其实就是一颗光学侦查卫星，但是它比较特殊，说简单一点是把对地观测侦查卫星的观察角度对向了太空，说多一点，那就好几天也说不完。</p>
你只需要知道它很贵就可以了。</p>
在美瑞肯的航天飞机还能工作的年代，不惜工本的把哈勃修了又修，就是因为即使消耗巨大的航天飞机为修哈勃专门飞个四五次，其消耗的资源也比让哈勃报废重新发射一颗来的更省钱。</p>
而最现代化的巨型光学侦查卫星，一颗的价值已经和一艘核动力电磁弹射航母的造价不相上下了！</p>
为何大容量通讯卫星和战略光学侦查卫星这么昂贵？</p>
那是因为通讯卫星贵在大容量载波管上，一颗就要用50个，要知道一艘大几千吨的战舰上的“有源宙斯盾系统”也不过安装同类载波管大约8个。</p>
而光学侦查卫星就贵在超大口径的镜片上，毕竟数米直径的镜片，每个的研磨工期都长达一两年，亚纳米级别、纳米级别的镜面精度几乎代表了人类精密加工的极限水平。</p>
想想这里边要用多少钱。</p>
现在天上各种还在飞的中大型卫星不下于4000个，实际上还有效的只有1000来个，小卫星就更多了，那些玩意掉的更快。</p>
在报废的近3000个大家伙中，修修还能用的不下于一半，而最有价值的就是修复大口径侦查卫星和大容量通讯卫星。</p>
若说大容量通讯卫星轨道太高，一时半会够不到，那么对轨道高度只有900公里以下的报废侦查卫星，则修复价值极大。</p>
甚至仅仅能拆卸下镜片再利用，每个的价值都在几十亿美元。</p>
所以别看领航者没有发射商业舱室，而是发射的工业舱室，就以为人家不赚钱了，其实要是运转的好，那赚钱可比商业舱室赚钱狠多了。</p>
最重要的是小一点的商业舱室都包出去了，生产制造合同在其他小一些的私人航天公司手里。</p>
他们拿到了领航者和天夏航天官方下沉的一些技术，已经可以做这种订单了。</p>
当初说要用天庭空间站计划来养人、养技术、养公司，说的就是这个。</p>