“水军这种东西我们根本不需要担心，你可以比他们更水。”关理翻动屏幕上的文章，作者喷涌的情绪到最后几乎不加任何掩饰，从字句的交融中迸发而出，“但舆论走向还是要尽力框在自己手里。”</p>
这个人真的很喜欢科幻，喜欢到看见任何有可能的突破与进步，都恨不得把这一点点喜悦分享给天下的地步。</p>
然而下面的评论并不全是对他的理解与赞同。</p>
一些人不一定能理解作者这种激动到上头的情感来自何方，他们看到的，只是一个平日还算理智的UP主，正对着一个奇怪又不出名的东西大吹特吹。</p>
——让人不得不怀疑，这会不会又是什么营销宣传策略。</p>
或者更直白地说：很多人根本就不懂科幻文学，不懂它的历史更不懂它的困境，自然也就无从共情。</p>
关理刷新了一下页面，翻到下方评论区，不出意外地又看到几条观点不一的新发言。</p>
觉得作者说好那肯定就好的粉丝有，认为吹得太过了不可能这么牛逼的也有。</p>
更多的是看消遣似的半信半疑，“真有这么厉害？”</p>
谁知道呢？</p>
自己去看是确认答案的最好方式，但实际上没几个人会真的这么去做。</p>
他们不过是用碎片化时间来起伏不定的信息之海寻找乐趣，填补自己空虚的求知欲。</p>
整篇文章看下来，大多只留下一个“科幻文学的历史很跌宕，要完了二十几年，最近终于出了个叫什么基金会的新作品”这样的……</p>
模糊印象。</p>
“稍微麻烦的是，基金会不算是正统意义上的科幻。”关理又点开几个相关内容的文章。</p>
有些是后来者蹭热度写的，质量数据都没有这一篇好，但在某一个方面它们都极其一致。</p>
它们都认为《SCP基金会》是科幻文学。</p>
所以回到那个问题：《SCP基金会》是科幻吗？</p>
当然不是。</p>
虽然里面有着相当严谨的科学实验流程，有着科学家式性冷淡味儿的档案体裁，还有一堆看名字就很“科幻”的白科技黑科技幻想科技……</p>
可它不是严格定义上的科学幻想作品。</p>
它只是一部拥有现代化科学思维，以科学视角观察异常之物的奇幻？玄幻？还是别的什么幻。</p>
反正不够“科”。</p>
基金会的创作者们也几乎不会自称为“科幻作品”，毕竟他们最开始可是从论坛上的creepypasta发展起来的。</p>
creepypasta这种东西本质上就跟科幻八竿子打不着。</p>
——按照词汇的来源，该词大概可以被理解为“在网络上流传的令人不寒而栗的都市传说类惊悚小段子”。</p>
没错，段子。</p>
SCP-173最初也不过是个惊悚段子。</p>
顶多是个创意离奇了点，写法怪异了点的网络段子。</p>
是后来越发庞大的作者群，历经数年的填充与重塑，才终于把它变成一个拥有磅礴史诗的世界。</p>
按照这个来分类的话，《SCP基金会》应该是灵异作品。</p>
系统本来还在思考“水”这个评价是褒义还是贬义，听到他这话直接扔掉刚才的纠结，问道：“所以我们需要澄清，在合适的时机，对吗？”</p>
那岂不是打了现在所有人的脸！</p>
这么一想竟然还有点兴奋……</p>
“对了一半吧。”关理瞟见叶凌星的消息提示，一个个关掉后来打开的那些网页，才慢条斯理点开与叶凌星的对话界面，“幻想文学分类一直都是主观的臆断，一些人在意得要死，更多人则漠不关心。”</p>
“类型的定义，仅仅是后来者为了方便而归纳出的总结性概念。”</p>
只不过这个概念传播广了，就变成了所谓“公认”。</p>
难道玛丽·雪莱写《弗兰肯斯坦》时，会思考这算科幻还是奇幻吗？</p>
她或许只会想想这个故事哪里比较难写，卡了她几小时……</p>