王烨点了点头说：“对了，重点检查一下那块手帕上的血迹。我相信我们在那上面是能发现些惊喜的。”</p>
“能问问为什么吗？”莎拉追问。</p>
王烨说：“那我就说说我办案时的思路吧。”</p>
王烨在原地踱了两步才开口说道：“首先，当我看完监控之后我最先开始怀疑的点是——我们在监控中看到的人究竟是不是我们在现场发现的死者？至于理由我之前已经说过了。”</p>
科尔跟莎拉点了点头，王烨继续说：“其次，我怀疑的另外一个问题是。我们在监控中看到的凭空中刀的那一幕是不是真实的。在一开始的时候科尔也说了，我们在监控中根本看不到刀的存在。</p>
我们其实看到的只是监控里面的人流血了。然后我们看到了死者的心口上插着一把刀，所以我们才会下意识的认为。我们在监控中看到的那个人应该也是中刀了。但，这有可能只是凶手留下的假象。”</p>
科尔想了想说：“有可能。如果凶手事先准备好血包的话是有可能做到的。而且案发地点在船上，只要凶手找个机会将血包扔进大海就能完美的销毁证据了。”</p>
王烨说：“我也是这么想的。之后我查看了现场，通过现场的血迹我首先确认了，我们在监控录像上看到的和实际的现场情况是一致的。也就是说，即便凶手使用了障眼法，他也只是在监控上演了一出戏而没有对监控本身动过手脚。”</p>
说完王烨又再次在原地踱了几步说：“再然后我查看了死者所在的舱室，那里离门廊并不远。假设一个人拿着血包假装自己被人刺中，然后到门廊那里将血包扔下，再然后他来到死者的舱室之中将死者搬到门廊之中再刺杀他。</p>
这样，我们在门廊那里就能看到一滩血迹，这会让我们误以为这是死者曾经靠着门廊边的墙壁上留下的血液，同时只要凶手小心一点他也不会在死者的舱室或者去死者舱室的路上留下血迹。”</p>
科尔想了想说：“即便是留下了也没关系，因为即便是他不小心留下了血迹。但是那时血包已经不在他的手上了，所以他留下的也只会有零星的一点血。他随便找个理由就能解释得过去，就比如慌乱之中试图找人求助的时候留下的，又或者说是死者之前刮胡子划伤了自己都可以。”</p>
王烨说：“而且如果是这样的话，还有一个好处。那就是只要他将死者搀扶出去他完全有理由解释为什么他的身上会有血迹。他完全可以说是救助死者的时候蹭上去的。唯一的问题是他必须确保在他行凶的这段时间他不会受到别人的打扰。”</p>
科尔想了想说：“这一点应该也不难。那天晚上有通宵派对，舱室里的人都去上层参加派对了。他真正的行凶过程其实很短，就是他将死者搬到门廊上之后刺杀死者的那一瞬间。只要他能确保他插这一刀的时候不会被人发现就可以了。即便是在之前被人发现了他也完全可以说是恶作剧，只要他不继续行凶他就不会引起别人的怀疑。”</p>