其实，今年又到了华山论剑的时候了。
每5年一次华山论剑，如果5年变化不大，每10年必定有一次比较大的华山论剑，这是坚持了近百年的规矩。
在过去几十年中，协和、湘雅、沪市医大附属医院、华西、京大一院、齐鲁、中山、同济等，差不多是轮流坐庄，大多数情况是5年一届，少数，像协和医院这种超级大佬接手，也可能连续干10年的。
部队医院不参加比武论剑。
这10所医院竞争是十分激烈的，最近10年，或者是最近5年，医院的发展变化，进步程度，是评比的重要因素。
这种大医院，可以说每年，每月，甚至是每日都有进步。
这些领军级别的医院，在国外都有广泛的联系，如果一年中没有几项新项目引进来，那是不敢想象的。
像协和、湘雅这样的医院，是有责任创新新技术，或者是引进新技术的，1年一个台阶，5年提高一个档次，10年一个飞跃，这是很自然的。
所以，5年，10年一次的华山论剑很有必要。
今年，跳得最高的是华西医院，他们在最近10年时间里，创新和引进的技术有100多项，其中，牙科和麻醉科的创新属于世界级别的，论实力，他们做会长是理所当然的事。
这几年有过多种的实力评价工具对全国医院做过评比，华西医院的综合实力非常突出，成绩仅次于协和医院。
当然，这种评价系统，并不是非常准确，争论比较大，因为评价的时候，太过于主观，一些客观的指标又不被所有医院接受和认可。
也就是说，医院很难评价的。
有的医院论文多一些，有的医院成果多一些，有的医院则收治的病人多一些。至于谁更厉害，很难评定。
再说，医院的声誉与地域也有关系，你京城，沪市本身就占有了很大的地域优势，而湘雅所在的星城，仅仅是中部省的一个省会城市，在区位上处在劣势中。
其实，湘雅医院的评分就被严重压低了，关键与地域有关。它吸引的病人非常有局限性。
今年的华山论剑，华西医院是志在必得。
这种志在必得有时候又是失策的，如果低调一点，也许会有更多的人支持。
特别是，你在众多超级大佬面前，你骄傲，是会要付出代价的。
本来，你进步了，别人并不是没有进步，虽然也许你的进步大一些，但人家不认可呢？或者说，人家认为他们的进步更大，你又没有尺子可以测量。
当然，谁进步大，谁进步小，也不是没有公论，但是你要是刻意地炫耀，人家产生了逆反，你的成绩即使很大，假如人家心情不好，就可以视而不见。
协和的彭德辉，湘雅的吴安桦现在在密谋，其实也是对华西看不惯。
他们聊了好一会，看看时间，不早了，就起身告辞。
刘牧樵送走他们，回想起来，其实这两老头聊了半天并没有聊到实质性问题，他们对于最后会选择谁，并没有谈及。
这就是场面上的情景，看起来意见一致，谈得很投机，但最关键的问题，最后都回避了。
投谁的票，这是一个敏感问题，为了不伤和气，谁也不说。
这就是套路，或者说这就是社会交往的艺术，或者说是技术。
刘牧樵暗暗排了一下顺序，确实，协和医院不做会长，轮也该轮到华西医院。