当然,他不能说这话。
治疗癌症,是一个漫长的过程,几十年,上百年,技术在进步,但是,不可否认,进步非常的缓慢,慢得十年也发觉不了进了多少步,甚至二十年也感觉不到有多少进步。
现在,协和医院研究的nk细胞抗癌技术,有效率是62,显效率是31,延长寿命平均是12个月,这就是一个很大的进步。
刘牧樵想,我怎么可以否定别人的成绩呢?
他选择不说话。
所有的人都提了问题,也发表了自己的观点,都是极力赞赏这项成果的。
最后,大家把头转向刘牧樵。
你该说话了吧?
刘牧樵不得不说话。
怎么说呢?
他不愿意说违心的话,但又不愿伤了协和的nk细胞研究组。
他在犹豫。
“刘教授,请发表高论。”有个姓周的院士说。
“呃……这个,怎么说呢?”刘牧樵有些犹豫。
“不要有顾虑,知无不言言无不尽,说吧。”另一个院士,姓张的,今天唯一的女评委。
“我的想法是,光说nk细胞这项研究,效果确实是有的。但是,如果在实际当中,我觉得中医更有效果。我们为何不用更有效的中医呢?又经济又有效。”
众人一愣。
这应该是两个概念啊!
“治疗癌症,多几项措施,多几种选择,对病人来说,不就多一些存活的机会吗?”女院士不赞同刘牧樵的观点。
刘牧樵说“确实,您这话没错。不过,我觉得有了更好的选择之后,很多选择是多余的。就譬如说,肺癌,有靶向药,病人存活8年、10年不是梦,再加上中医,活个年也不是梦。而nk细胞仅仅提高1年的存活率,并且费用又这样的高昂,我觉得,还不如多吃几年中药。”
他的这几句话,令所有人无语了。
这种论调似乎有理,但是,又似乎觉得哪里不对劲,有了靶向药,有了中药,为什么还要免疫治疗呢?
还是有明白人。
一个姓陈的院士嘿嘿一笑,说“牧樵教授,我不能赞同你的观点。你这是典型的实用主义思想,按照你这种观点,很多基础研究都没有必要。科学,是一点一点积累的,后人,是站在前人的肩膀上才会更高。就说nk细胞研究,虽然现在的疗效有限,但是,我们走了这一步,后人就可以踩在我们的肩膀上爬得更高,万一,哪一天在今天研究的基础上,真正攻克了癌症,也未可知呀!”
姓周的院士也说“是这个理,协和nk细胞的研究,是一种方向,现在研究的成果,很可能是未来攻克癌症的基础。所以,我们不能漠视今天的成绩。”
女院士也说“科学是一步一步往前走的,吃饼,你不能说,我只吃最后一个饼。”
……
刘牧樵受到了轮番批评。
接受!
真的要诚心诚意接受!
刘牧樵在反思,他刚才的发言是错误的。
原因很简单,他得到的知识与技能是医学系统直接赋予他的,他不需要通过漫长的学习和积累,所以,根本就没办法体念“站在别人的肩膀上”。
他只知道站在系统的肩膀上。
“接受批评,虚心接受意见。”刘牧樵表态了。