有司笑道：“就凭汝这满口糟粕之言，不学无术之辈，也妄想步入仕途，青云直上？汝去汝弟远矣！”</p>
静远慌忙道：“铭哥儿的文才，确实远胜于小人，小人千不该、万不该，不该被猪油蒙了心，教唆他替我暗传书信！求大人开恩，念在铭哥儿少不知事，被小人所蛊惑的份上，莫要处罚于他。”</p>
有司道：“处罚之轻重，有律法可循，此些后话，言之无用，本官现问汝，汝与牢中何人勾结，方能送书于茂国公之处？”</p>
静远此时反无一丝慌乱之色，似已然发生一般，随口而道：“回大人，小人实不知何人替我传信，只知一衣着褴褛之人，替小人我中间传话，也是那人说，他认识牢中某官，可以带信，只要小人给他些许银两就行。”</p>
有司寻思道：“莫非，果如此二人所言？牢中官隶所举，亦颇和乎官场之道。”</p>
遂正色道：“汝之所言，本官已记下，待后查证，汝若有半句虚假之言，本官定让你饱受牢狱之苦，痛不欲生！”</p>
静远一脸惊吓之色，忙道：“不敢！不敢！”</p>
其后签字画押之事，某暂且不提；后人观静远之举，作诗而叹曰：</p>
混迹勾栏与瓦舍，</p>
口出浑语逍遥心。</p>
莫言此辈无仁义，</p>
揽责只为弟罪轻。</p>
率臣亦作诗一首，赞静修曰：</p>
勤读圣贤达人情，</p>
欲图荣华心却明。</p>
身处缧绁守孝悌，</p>
何愁仕途不青云？</p>
话分两头，却说皇宫之内，御书房中，仁宗观茂嘉之书，览毕，心里笑念道：“难得这茂老头有如此之想！想来其这般年纪，受此之苦，已然足够，朕心亦不忍罚之。”</p>
仁宗方想至此，忽有左右报道：“陛下，临示尚书有要事求见，是否宣见？”仁宗然之。</p>
及至御书房，行君臣之礼，礼毕，尚书道：“秉陛下，微臣今日得知：狱外有人送书信于茂国公，因茂公之案，乃陛下亲断，故微臣特来询陛下旨意。”</p>
遂将静修私写书信，暗送狱中茂嘉之事详诉于仁宗；复将静修所写之文，呈仁宗御览。</p>
仁宗览毕，即谓尚书道：“卿以为此事该如何行之？”</p>
尚书道：“微臣不敢专断，还望陛下圣裁！”</p>
仁宗沉默少许，忽问道：“卿观此诗，可知其诗中之意否？”</p>
尚书道：“此诗韵律不足，诗中相思安慰之意，亦有些牵强附会。以微臣愚见：实难称之为诗。”</p>
仁宗笑道：“卿毕竟刚正不阿，而不知其言外之意也；此诗每句都暗藏一字，合而读之乃言：‘柳依很好’之意。”</p>
尚书忙道：“陛下毕竟学贯古今，胜微臣多矣，一眼竟看出诗中所言，臣羞愧万分！”</p>
仁宗笑道：“若朕初观此之诗，或难明其中之意；然先皇曾得一诗画，诗中所言与其言外之意竟是相反，那诗韵律，却胜此诗多矣。”</p>
遂将盛仁所赠颜诩诗画之事，细诉于临示尚书。</p>
尚书听毕，即道：“陛下方才这么一说，臣倒是想起梅清此人：年方弱冠，便取进士出身，任扬州通判，后因越州贪腐之案，陷于缧绁，先皇怜其才，赦之，然其突患心恙，辞官不受，后不知所踪，只是不知，这梅铭与这梅清又有何关系？”</p>
仁宗摆手道：“两人关系之事与本案无关，不必详谈；卿观此词如何？”</p>
尚书答道：“此词倒是一篇佳作：虽律不甚工整，然其意却是豁达——此皆微臣之愚见，不知陛下有何圣意？”</p>
仁宗笑道：“朕与卿所见略同——朕亦想‘偷得半日闲。’”</p>
言罢，其面忽转凝重，正色问道：“卿观此最后一文，不知有何见解？”其睨视临示尚书犹犹豫豫、欲说还休之景，又道：“卿即朕左右手也！有言，但说无妨！朕绝不责之！”</p>
尚书遂道：“这梅铭一介布衣，不好生读圣贤之书，以图报效，却妄谈国事，乱揣圣意，按律当严罚之，以儆效尤！”</p>
正是：</p>
静远无辜陷缧绁，</p>
书信复又惹祸根。</p>
梅铭棋局虽已摆，</p>
孰知执子为何人？</p>
毕竟二人下场如何，且听率臣下回分解。</p>