听了詹姆斯的讲解，简仁终于明了自己在案件推理之中犯了一个多么严重的逻辑性错误。她有些不好意思的挠了挠头。</p>
看到简仁微微泛红的脸孔，詹姆斯知道她已经明白了问题所在。他本意也不是要指责简仁的过错。</p>
这样思维方式上的问题，在新人督卫中本就常见。詹姆斯之所以如此细致的讲解，也只是希望简仁能够从中获得一些提升。</p>
“你也别太在意。一时的失误很正常。只要一直在思考，总会有新的发现。</p>
虽然两个迪卡的推论在现在看来，不过是你根据那个视频所做出的猜想，并没有其他有力的证据支撑。但你在这一假设下，对犯罪过程的推导还算有趣。</p>
特别是复制一个人出来为自己做不在场证明的点子，很不错。</p>
不过，遗憾的是，现实的证据只告诉我们，那个视频是假的。所以，我相信案件的侦破方向还是会按照之前的思路继续下去。</p>
毕竟，那个犯罪现场所遗留的痕迹，清晰的呈现出，这是一起入室盗窃杀人案。”</p>
虽然知道詹姆斯说的很有道理，但简仁在听到对方用一种十分肯定的语气将案件定性为盗窃杀人时，还是有种说不错的别扭。</p>
这就是所谓的自觉吗？</p>
她不知道，她只是有些不服气的说到。</p>
“好吧，你说的不错。但就这样直接定了是入室盗窃杀人案，我总觉得有些太巧合。</p>
而且，虽然没有证据可以证明两个迪卡的推测是真的。但就目前的情况来看，也没有证据可以证明这个猜想是一定不成立的啊。”</p>
见詹姆斯笑着摇了摇头，一副不以为然的样子。简仁一咬下唇，有些生硬的补充到：</p>
“虽然犯罪现场将你们所有人的视线都导向了入室盗窃这样随机性质的作案方式。</p>
但我们都知道，这样简单的犯罪现场完全是可以伪造的。</p>
你想，如果有两个迪卡。其中一位可以通过出席公共活动制造不在场证明。而另一位迪卡正好借助这个时间，伪装成快递员，进入被害人公寓杀人。</p>
有可能仑嘉正是看到杀人凶手是迪卡，这才发出了那条视频。也许她发视频的目的并不是想要揭露什么两位迪卡的身份。她只是想借着视频留下最后的死前讯息。她是想指出，杀害她的凶手，正是视频中的主角。</p>
至于为什么会发视频而不是直接求救这一点，我还没有想出更好的解释。我同意你的观点，没有人会在濒死之际还会想到发这样一个假视频。</p>
如果在那样的情况下，仑嘉依旧想尽办法将那个假视频发出。只能说明视频中的人与她的死有着十分紧密的联系。</p>
她之所以选择发视频，而不是更加明确的，具有指向性的信息。原因很有可能是，在那个时候，出于某种巧合，仑嘉只来得及发出这个视频。”</p>
詹姆斯重新站好，伸了个懒腰。他被简仁这锲而不舍的精神，逗乐了。也许是社区卫所的日子过得太清闲。詹姆斯已经不记得上一次和人这样讨论案情，是多久以前的事。</p>
他饶有兴致的看了简仁一眼，转头眼神里却又多了几分看小孩似的神采。</p>
“那你有没有想过，那条视频很有可能是那个快递员发的？</p>
就像你说的那样。同样的道理，你也没有任何证据可以证明，这不是一起简单的随机性案件。</p>
问题的关键，还是集中在那个诡异的视频上。</p>
那我也可以假设，快递员在杀死仑嘉后，发现了那条视频，便想要以此混淆警方的注意力。于是用仑嘉的邮箱发送了视频，将视频伪装成仑嘉留下的最后死亡信息。</p>
你别说不可能。这个推断可比有两个迪卡这样的猜想靠谱多了。</p>