《打垮了英格兰银行的男人——背后所不为人知的故事》</p>
9月19号，《太污士报》著名经济编辑撰稿人安纳托利.凯利斯发表了一篇专访文章，由于凯利斯在传媒界享有极高的声誉，加之标题的震撼，令这份报纸刚出刊没有多久就销售一空，《太污士报》不得不增加了上百万份才得以保证市场的供应量。</p>
“在本月，英格兰银行干预外汇市场失败，英镑贬值了百分之三十多，随着英镑贬值，国际投资商沈建南在英镑上赚到了四十七亿美元。”</p>
“我很荣幸，在机缘巧合下得到了沈建南的专访资格。”</p>
“他很年轻，年轻的让我感到不可思议，在我看到他的第一眼，我仍旧不敢相信，就是这个年轻人打垮了世上最强大的中央银行——英格兰银行。”</p>
“在采访中，我问他，为什么会选择英镑作为进攻目标。他告诉我，这并不是进攻，他只是想要一些大人物们听到他的声音，用结果来告诉他们，英镑的币值过高，是非常严重的错误。”</p>
“作为一名传统的英国人，在听到他这么说的时候，我感觉很愤怒。”</p>
“一个外国人，他在指责我们的政府，但在我听完沈建南的所有话，我陷入了沉思之中。”</p>
“苍蝇不叮无缝蛋。英镑的流通总规模有数万亿之多，而沈建南的公司在卖出英镑的头寸上只有四百亿英镑。”</p>
“但结果，英格兰银行失败了，英镑贬值了百分之三十，让每一名纳税人的财富，损失了至少五十英镑。”</p>
“显然，这是一场并不对等的较量。可为什么，一向坚挺的英镑却遭到了重击？”</p>
“我问过沈建南这个问题。他告诉我，其实，英格兰银行不用承受这份损失的，如果英国没有加入欧洲共同体，就不用被德国的高昂利率所绑架，可以轻松应付这场危机。再退一步，即便是在一周之前，英格兰银行也有更多选择的余地，他们可以随时退出欧洲汇率机制，那样，就可以省下很大一大笔钱。”</p>
“但很明显，英格兰银行并没有这么做，他们选择了愚蠢的死扛到底。”</p>
“我无法理解政府为什么要这么做，但无疑，这确实是一个很愚蠢的行为，最终，我们既没有留在欧洲共同体，却又必须得承受巨大的亏损。”</p>
“沈建南告诉我，他已经结清了英镑上的头寸。”</p>
“这个回答令我深感惊讶，英格兰银行失去了外汇，已经无法再支持英镑的价格，这个时候了解英镑卖出头寸，就等于放弃了到手的财富。”</p>
“他告诉我，他并不希望看到更多的再难发生，他是一名外汇交易商，是一名投机商人，做空英镑，是他的工作，就像是屠宰场的屠夫，从工作上来说，这并没有对错。但这并不代表他喜欢这份工作。”</p>
“英国贬值也意味着，英格兰银行也意识到了错误，那么就没有必要为了做空而继续做空。”</p>
“......”</p>
洋洋洒洒写了数百字，安纳托利.凯里斯的文章最后写道。</p>
“沈建南是一个很有见识的人，一名慈善家，如果不是我亲眼所见，实在难以想象，他在东欧花了很多时间从事政治和教育性的慈善事业。第一资本旗下的九鼎银行，援助乌克兰的数额甚至超过了三千万美元。”</p>
“这简直不可思议。”</p>
“但他同时也是世界最大的货币交易商。在最终引发黑色星期三的一周时间里，沈建南使内阁政府受到了历史上最残酷的打击”。</p>
凯里斯写道。</p>
“沈建南知道他从英镑暴跌中获利高达四十七亿美元。在介绍黑色星期三之前的行动时，他告诉我:“我们做了许多英镑的卖空业务，所以赚了许多钱。在汇率机制崩溃之前，我们成了市场上最重要的交易商。在黑色星期三之前，我们在市场上的业务量达到四百亿英镑。我们计划出售其中的大部分。事实上，当莱蒙在货币贬值之前说他将借贷一百五十亿美元来捍卫英镑时，我们感到十分高兴，因为这正是我们计划抛售的。</p>
而他所说的金额，甚至没有我们持有头寸规模的三分之一。”</p>
“但事情的发展超过我们的设想，我们还没来得及占领足够大的市场份额，英镑就退出了货币机制，四十七亿美元也是我们早先估计到的收益。虽然是美元而不是英镑”。</p>
“在我们发现英镑市场的收益已接近二十亿美元时，由于在其他货币市场的经营，我们的收益仍在增加。英国、法国和德国利率市场上的长期份额，以及经营短期意大利里拉业务将使我们的利润达四十七亿美元。”</p>
“我问他，为什么把他的资金投在英国如此顽固执行而最终功亏一篑的政策上，如果英国改变政策，那么这么高的头寸规模，足以让他倾家荡产。”</p>