反方一辩则破题立论，从相爱的定义到相爱的条件，从林黛玉和贾宝玉之间的爱情阐述相处容易相爱难的论点。</p>
正方一辩李叶道，“相爱是男女双方在交往过程中产生的相互爱慕的行为，两个人相爱是不需要理由的，一个眼神，一个动作，一句贴心的话语，即可让男女双方产生好感，进而步入爱的伊甸园”</p>
反方一辩欧阳旭也道，“相爱是一种情感的选择，我们并不是随时可以选择自己喜欢的人，也不能保证我们喜欢的人也会喜欢我们。因此，相爱难度大于相处。”</p>
正反方拉开了号角，激烈交涉，各不相让，字字珠玑。</p>
自由辩论阶段，正方一辩李叶道:“请问反方二辩，你觉得我们现在的辩论是在相处吗？”</p>
“是”</p>
“你和我方二辩能够正常相处吗？”</p>
“当然”</p>
正方一辩李叶道，“据我所知你和你方二辩没有谈恋爱，是因为相处很难吗？”</p>
青诺一惊，叶叶这是在说什么呢？</p>
干嘛拿她跟宁悠晗举例！</p>
宁悠晗丝毫不受任何影响反击道，“对方辩友，何为相爱，你我可以说任意两个人，绝对是相处容易相爱难。”</p>
场内一阵哗然。</p>
青诺对于他这套理论自然佩服得五体投地，又无法不赞同他的观点，不熟悉的两个人又如何能轻易相爱？</p>
尽管从内心上她很认同他的这个观点，青诺也得坚定自己的立场，她道，“从古至今，有多少山盟海誓甜言蜜语在弹指间灰飞烟灭？相爱容易相处难的有力证明，可以根据《中国婚姻家庭报告2023版》得出，我国离婚率从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰，直到2021年《民法典》颁布开始实施离婚冷静期，离婚率下降到2.0‰，我国的离婚率一直呈现持续走高之势。此项报告指出了实际离婚的比例，为什么会造成这样的结果？难道不是相爱之人相处难造成的吗？没有相爱何来相处？”</p>
反方三辩反驳，“对方辩友既然说到了离婚率，恐怕你们忘记了在该报告中同时指出了我国初婚人数在2013年达到2386万人的峰值后持续下降，2021年下降到1158万人，比2013年下降51.5%，到2022年结婚登记对数下降到683万对，连续九年下降，我国结婚率一直是持续走低的趋势，该数据充分说明两个人相爱之难，使得大多数人迟迟无法走进婚姻的殿堂。”</p>
正方一辩反驳道，“对方辩友显然在偷换概念，结婚之难并非相爱之难的必然结果，随着物价的日渐上涨，生活成本的增加，社会的变革，经济科技文化的快速发展，使得传统的家庭与婚姻观念的转变，女性价值观念的自我觉醒与地位的提高，导致了结婚难的结果，纵观全局，两个相爱之人，也并非一定会通过结婚登记来绑定，两个相爱之人只恋爱不结婚，你能说是因为他们两个人不相爱吗？”</p>
反辩一欧阳旭道，“既然对方辩友认为相爱这么容易，那么，你爱我吗？”</p>
正辩一李叶淡然笑了一下，“看到对方辩友这么能说会道，我心中当然也有爱情的悸动，只不过……我有男朋友，我更爱我男朋友啊”</p>
对方脸色微微一变。</p>
青诺骇然，叶叶什么时候交男朋友了？</p>
反辩二宁悠晗道，“既然对方辩友谈到了，一见钟情不过是见色起意，日久生情不过是在权衡利弊。在这个碎片化被网络浮躁充斥的时代，想要谈一场轰轰烈烈的恋爱未免强人所难。”</p>
正方辩友三:“一见钟情的两人，没有相处却也相爱了，对方辩友，你难道还可以说相爱要比相处困难吗？”</p>
反方辩四:“对方辩友所认为的相爱只是指的是天雷勾动地火时心动的那一刹那，心动之后就不了了之，不管不顾了？”</p>