罗坚所在的推理爱好者圈子最近很是热闹。</p>
《罗杰疑案》改编的互动视频，当晚在论坛内引发的震撼，仅仅只是一个开端。</p>
在三天的“禁言期”内，几乎所有推理爱好者们都感受过了《罗杰疑案》的魅力，在最后真相大白的结局之中，久久不能平复心情。</p>
有人更是根据视频里的内容，进行二次创作，反向推演出来一本文字版的《罗杰疑案》。</p>
但却破绽百出，被论坛里的一众吃瓜群众们好生嘲笑了一番。</p>
后来那个二次创作者不服气，直接开了个新帖，开始“众筹写书”——</p>
来，笔给你，你来写！</p>
一开始还真有人不服气，觉得我上我也行，亲手写了几段。</p>
然后就陷入到了沉沉的迷茫之中。</p>
你还别说，哪怕知道了最核心的反转剧情，知道了案件的大概脉络。</p>
但视频和文字毕竟是两个差别很大的事物，以视频内容反推成文字稿件，所有参与创作者都遇到了前所未有的困难。</p>
难写！</p>
超级难写！</p>
即便有“大纲”在手，要将故事还原成为一本逻辑顺畅，且引人入胜的文字作品，依旧显得困难重重。</p>
这也让论坛内的一众网友们，对原版的《罗杰疑案》，倍感期待。</p>
读推理小说固然是一件值得享受的过程，可以让人沉浸其中，一步步揭开迷雾的真相。</p>
但反过来，在知晓结局的前提下，再去品鉴观赏作者的隐瞒和误导笔力，也不失为一件快意之事。</p>
啊，原来还能这么写！</p>
啊，原来伏笔埋得这么深！</p>
啊，我真是大傻Ⅹ，当时怎么就没有留意到这么明显的提示呢！！</p>
等等……</p>
关于《罗杰疑案》的写作手法，这些天论坛内也定下了一个统一的名称——</p>
叙述性诡计！</p>
简称叙诡！</p>
这是有推理爱好者抢到了《深夜巷话》的观众热线名额，亲口向顾知书提问，得到了回答。</p>
瞬间就被大家轻易接受，并且成为了一个固定的名称。</p>
而争议也在此时出现。</p>
因为随着“叙诡”在各大推理爱好者圈子里的大火，有人尝试去学习仿照这种写法。</p>
然后就发现了一个巨大的问题——</p>
那就是，你无法明确告诉别人，我在写一本“叙诡”的小说！</p>
因为不管你怎么样进行精巧的设计和文字误导，只要读者知道，这是一本“叙诡”小说，立即就能识破——</p>
哦，原来“我”就是真凶！</p>
因为叙诡的本质就是利用人们在阅读时的默契和惯性思维，进行一场“灯下黑”的骗局。</p>
一旦读者提前跳出了惯性的思维误区，立即就能明悟过来，其实案情压根就不算复杂。</p>
一个个都是预言家，打明牌的局，让狼人怎么活？</p>
由此也就引出来一个巨大的争议——</p>
叙诡，真的可以归纳进推理小说的范畴吗？</p>
毕竟在传统的推理小说之中，信息的不对称主要集中在罪犯和侦探之间，是属于“书内”的信息。</p>
读者可以通过自己的细心和智慧，识破骗局，找到推理的快乐。</p>
而叙诡的信息不对称，完全是由作者向读者施加，是属于“书外”的信息。</p>
相当于人人都通过高考，凭借分数这种硬实力考入心仪的大学，突然有一天冒出来一个人，通过各种社会活动疯狂加分，最终以更低的分数和你考进了相同的大学。</p>
是个人都会不服气，觉得这是个“异类”。</p>
更关键的是，这吊人平时还刻意隐藏自己是“社会活动家”的身份，以正常考生自居。</p>
因为他其实心里也知道，一旦自己考试的“方法”被戳破，给外人知道，一定会引来各种鄙夷目光，被同学们排挤孤立。</p>
所以，</p>
这种通过社会活动加分的同学，算是一名正常的考生吗？</p>
论坛内关于这点的争论愈演愈烈。</p>
有人说，人家能找到这种社会加分活动，也是一种本事，规则范围内允许的事情，凭什么不能被承认接纳？</p>
也有人说，这本身就是一种作弊行径，打的是考试之外的信息差，你要让他也公平坐到考场，一定拿不到现在的分数！</p>
众说纷纭。</p>
在罗坚心目中，他是坚定的叙诡派支持者，原因很简单，因为他永远都忘记不了，在那个夜晚，当他亲手在键盘上敲下“医生”两个字时，</p>
当时内心是何等地惊涛骇浪。</p>
这是以前所有的推理小说，都未能带给过他的美妙体验。</p>
以至于现在回想起来，都会有种身子忍不住轻微颤抖，脸色红润，眼神迷离的高昂神态。</p>
如果连这么优秀的作品，都要被剥离“推理籍”，罗坚觉得这不仅是《罗杰疑案》的损失，更是广大推理小说爱好者的损失。</p>
但是，反对派提出的一个质疑，又不得不去直面。</p>
那就是“叙诡”其实是一个不能公诸于众的流派名称。</p>
和别人在打宣传标语时，会明确这是“本格派”、“社会派”、“法庭派”、“硬汉派”、“悬疑派”佳作不同，叙诡目前还没被任何一个流派所接纳。</p>
按理说，叙诡这种写法，最接近的应该是“本格派”，以作案手法为主，注重诡计和解谜逻辑。</p>
但偏偏目前争吵得最激烈的，就是一众本格派的爱好者，包括一些知名的本格派推理小说家。</p>
在很多人眼中，叙诡的“诡计”，和辩论场上的诡辩差不多，属于是“奇技淫巧”，是“异端叛徒”，万万不可让其糟蹋了原本神圣纯洁的门户。</p>
欺骗读者观众绝对是一件不可取的行为，是所有推理小说家的耻辱。</p>
除非——</p>
你能够在明确告诉读者，我要欺骗你了。</p>
直接开门见山，指明这是一本叙诡推理小说，然后还能把读者骗到，这才算是真正成功。</p>
否则，一个连自己身份标签都不敢公开的流派，也敢自称“本格派”？</p>
他们羞与为伍！</p>
可在罗坚看来，这个要求分明就是强人所难。</p>
这和要求一名剑客不能用剑，一名刀客不能用刀，一名拳击手自废双手，有什么区别呢？</p>
叙诡本身就是一场作者和读者之间的信息不对称斗争，一旦要求作者提前把信息差抹杀，也就自然而然失去了叙诡的精华所在。</p>
罗坚冥思苦想了好些天，也在一些叙诡爱好者的聊天群里探讨琢磨了好多办法。</p>
最终却还是对眼下的情况，束手无策。</p>
面对一件自己处理不了的事情，怎么办？</p>
罗坚有他自己的独门秘笈，那就是——</p>