王安石认为皇帝应该掌握天下大权，所有的财富分配都应出自天子，如果不能实行强力的中央集权，地方的官吏就会凭权力自肥。</p>
他还说，某窃谓百姓所以养国家也，未闻以国家养百姓者也！</p>
这方面的态度他终其一生都未尝有丝毫改变。</p>
有意思的是，苏辙也读过王安石的这首《兼并》，并且提出了反对的意见，一如他石头般的性格一样尖锐深刻。</p>
苏辙说，能使富民安其富而不横，贫民安其贫而不匮，贫富相恃以为长久，而天下定矣。</p>
王介甫，小丈夫也，不忍贫民而深嫉富民，志欲破富民以惠贫民，不知其不可也。</p>
放在今天的语境里，就等于指着王安石的鼻子说你仇富，你想劫富济贫，你掠夺那些勤劳致富者的劳动所得，你是酷吏！</p>
谁对谁错，这里不予置评，请各位听众朋友自己内心评估衡量。</p>
关于治政的问题，在古代，有个阶层叫做胥吏，所谓胥吏，就是官僚体系里的基层人员，他们是朝廷一切政策的最终落实者。</p>
有朋友可能会问了，这不就是官吏吗？</p>
还真不是。</p>
传统士大夫也就是我们常说的官员，其实并不乐意参与具体而琐屑的行政事务，他们追求的是以儒学思想，教化百姓，往往只是地方名义上的一把手，实际上具体操作都落在了胥吏的身上。</p>
依王安石的说法，就是今世胥史，士大夫之论议常耻及之，惟通古今而明者，当不以世之所耻而废人之为善尔。</p>
这种模式有好有坏，好处在于，由于基层胥吏基本是固定不流动的，而官员却总是会被调来调去，所以有胥吏在，即便官员流动再频繁，甚至出现暂时的空缺，也不会影响地方政务的正常开展。</p>
所谓铁打的衙门流水的官，就是这个意思，胥吏就是铁打衙门最核心的建材。</p>
但胥吏是不能领朝廷俸禄的，他们的收入和他们经手的事务挂钩，等同于是从百姓身上收取手续费，且社会地位不高。</p>
如此一来，可能会发生什么事情，也就不难预见了。</p>
胥吏又没有前程，又没有俸禄，又手头掌握一定权力，还长期扎根在一个地方。</p>
久而久之，成为当地一霸，欺压鱼肉百姓的情况屡见不鲜。</p>
而那些真正想为百姓为朝廷办事实的胥吏，又因为没有官身，晋升无门。</p>
王安石手下有个‘司法吏’，叫汪元吉，王安石就专门为他写了篇文章，希望朝廷能给他破格晋升的机会，他写道：</p>
其为吏廉平，州人无贤不肖，皆推信其行。喜近文史，而尤明吏事……</p>
由此可窥见王安石的现实主义思想，第一，他不拘泥于墨守成规的社会现状，思考问题从实际出发，第二，他重视有实务能力之人，唯才是举。</p>
关于社会的奢靡风气，王安石在地方治政时，也想通过自己的身体力行，扭转这种不正之风。</p>
嘉佑二年（1057年），王安石知常州，要说这常州，相信大家不会陌生，苏轼和常州缘分很深，先后去过常州十一次，最后去世也在常州。</p>
但你结合苏轼的政治生涯，也可想象，能让苏轼多次前去的地方，通常也不是什么好去处。</p>
当年的常州，灾害连年，天地荒芜，当地官吏治政又不善，民生凋敝。</p>
诗人梅尧臣曾作诗写道，王安石前任的官员，鲜衣怒马，前呼后拥，排场极大，而王安石则是‘革辔陪泥乌。款行问风俗，低意骑更驽’。</p>
王安石与梅尧臣应酬时所写的诗，也脱离了风花雪月，甚至超越了对一般日常事物的歌咏，达到了讽喻警句的境界。</p>
比如王安石写的《耕牛》——</p>
朝耕草茫茫，暮耕水潏潏。</p>
朝耕及露下，暮耕连月出。</p>
自无一毛利，主有千箱实。</p>
睆彼天上星，空名岂余匹。</p>
这就是王安石的诗词风格，《兼并》、《耕牛》、《河北民》！</p>
他眼里所见，皆是民间疾苦，他心中所思，皆是朝廷弊病！</p>
然后，在嘉佑三年（1058年），三十八岁的王安石，结束了他在地方上的历练升级，回到朝廷中枢，以一封‘万言书’拉开了自己大展宏图抱负的改革大幕。</p>
王安石的这封《上仁宗皇帝言事书》，与十一年后苏轼给神宗皇帝的上书，堪称北宋万言书双壁。</p>
大概内容比较复杂，我尽量以简单的概括形式，让大家能有基本的轮廓了解。</p>
首先，王安石按部就班地对仁宗皇帝一通乱夸，说仁宗皇帝您是一位多么英明的执政者啊，天生聪慧，后天勤勉，有您在位执政，简直是天下万民的福气！</p>
【陛下有恭俭之德，有聪明睿智之才，有仁民爱物之意……】</p>
听听，听听，苏轼和苏辙你们兄弟俩听听！</p>
现在知道人家王安石凭什么能在宰相位置上呆那么些年了吧，都是学问！</p>
然而，王安石夸完之后，就笔锋一转，开始揭露现实情况。</p>
‘顾内则不能无以社稷为忧，外则不能无惧于夷狄，天下之财力日以困穷’。</p>
他直接点出我们朝廷和国家正处于内忧外患的客观现实。</p>
但是，这能怪我们英明神武的仁宗皇帝陛下吗？</p>
当然是不能的！</p>
为什么在圣明君主的治下，还会出现这些问题呢？</p>
王安石认为，这些都是历史遗留问题！</p>
简单来说，就是现在的国家法度，偏离了‘先王之政’！</p>
仁宗皇帝您不仅自己聪慧勤勉，您身上流传着的，都是尊贵的王室血液，基因里就注定是个优秀的人。</p>
为什么基因里就优秀呢？因为您有一位极其优秀的祖先啊！</p>
先王之政是好的，但后来却被那群不争气的官吏给带偏了，所以仁宗皇帝你要做的，就是恢复先王之政，如此才能明法度，礼乐行政！</p>
没错，相信诸位也看出来了，王安石的政治思想，一大特征就是‘好古’。</p>
或者说是扯古代先王之政的大旗，对于以孝治天下的古代社会，这不得不说是一个极其聪明的招数。</p>
但王安石‘好古’，‘师古’，但却不‘复古’，他法其精神而不效仿其形式，体现了他的变通与圆滑。</p>
紧接着，王安石就顺势提出，要使用正确的人，才能让善法在地方得以顺利施行……</p>