大部分情况下，战场上的射击都是不瞄准的，讲究一个火力覆盖。</p>
想象一下两人对射，一个在那瞄准，另一个直接扫射。</p>
瞄准的那位，可能人都没找到，就被流弹命中了。</p>
而对于扫射的这位，就算第一轮扫射没有打中也没关系，反正我火力覆盖的时候，敌人根本来不及瞄准。</p>
打完立刻缩回战壕，敌人也没法瞄准，只能等着再挨第二次。</p>
当然，实战中除了火力压制，也很少会真把一梭子子弹打完了。</p>
毕竟那样露头的时间太长，而且由于后坐力，后续的射击都是无效射击。</p>
火力压制也得打中大概范围才行，射歪太多，也起不到压制效果。</p>
所以实战中大部分情况下，会凭感觉点射。</p>
所谓火力精准，不是指瞄半天砰一枪命中眉心。</p>
而是指一眼扫过去，迅速确定敌人位置，然后一个点射，能大致打到人形。</p>
战场上的狙击要求瞄准胸腔，而战场上的步枪火力，只要打中人体就是有效射击。</p>
一个点射能有一发子弹命中，不管命中哪里，都算是一次精准射击。</p>
按一个点射五发子弹算，20%的子弹利用率，就已经算是百发百中了。</p>
不过实战中可能会出现一个点射没有命中，另一个点射全部命中的情况。</p>
所以真百发百中的话，子弹利用率会比这个数值更高一些，也就是30%-40%左右。</p>
这也是敌军估计的守军的子弹利用率。</p>
而在实际战争中，好几次点射，打出去几十发子弹，一个人都打不到，也是很正常的。</p>
毕竟双方的瞄准条件都很差，也都有掩体。</p>
况且还有很多情况下，瞅一眼都是奢望。</p>
敌军火力覆盖的时候，露头就有可能被秒。</p>
这种情况下根本连看都不看，把枪举过头顶，对着大致位置射击，能提供一点火力就行。</p>
二十万发子弹才能打中一个人，这种离谱的统计数据，可是实战中真实出现过的。</p>
这属于是和平战争，老兵油子之间的默契，活像是一场换妻游戏，双方猛烈输出对方的掩体。</p>
大部分的战争没这么油，特别是双方都比较精锐，而且一方进攻意识较强的情况下。</p>
然而即便是天机的王牌部队，也不可能有30%的准确度。</p>
毕竟需要火力压制，可能打上百发子弹，一枪没有命中，但这样的射击是有意义的，即便王牌部队也会去做。</p>
还有机枪这种，打出去十几发子弹，能有一颗命中，都可以算这次射击是有效的。</p>
-</p>
在士兵的精准点射下，进攻的这两个连还没到山腰，就损失了将近一百人。</p>
现代战争的死伤率，要比古代战争高得多。</p>
如果从统计学上来说，古代部队一般会在伤亡5%左右溃败，而现代部队可以支持到30%的阵亡率，才出现大面积溃败的情况。</p>
不过这种统计，一般是算上全军数量的。</p>
古代常常有十万人出征，实际战兵只有两三万，这种情况下死个五六千，溃败也很正常。</p>
而现代的30%，一般也是按大部队计算的。</p>
一个师如果损失了30%，那前线部队剩余数量就不多了，编制多半也不完整，无法支撑后续的战斗。</p>