或许是为了引开大众的注意力。</p>
当晚警方发表了法医相验的细节。</p>
被发现的死者系男性，年约30岁，身材中等，高约168公分，面貌端正，牙齿整齐，非劳力工作者。</p>
本月18日前后被害。</p>
希望民众协助指认被害者的姓名与身份。</p>
尸体的头颅也为了辨认方便起见，在此时经防腐处理，并登上了头版的广告版面。</p>
调查方面耗费了这么多的心力，最后收到了四起可能的通报。</p>
一个美国宪兵前来，认为死者与该机关失踪的一个华籍职员面貌相似。</p>
两个失踪家属前来辨认，一个台北市居民认为他看到的是其友人。</p>
然而这些指认多数不相符。</p>
警方的难题，除了死者的身份外，还在于他们从没找到的躯干到底被藏在哪里。</p>
于是，警方决定要扩大搜索范围。</p>
30日凌晨。</p>
警方开始搜查屈尺至乌来的龟山地区。</p>
31日午夜。</p>
甚至连警务处刑事科的科长冯文尧也都到此地坐镇指挥。</p>
就这样，新年悄悄到来。</p>
在一无所获的情形下，警方迎来了继续加班搜山的1960年元旦假期。</p>
在毫无所获的四天后，惊人的消息在1月3日见诸报端：破案了。</p>
这个戏剧性的转折，发生在1月1日晚上11点多。</p>
分尸案的疑凶刘志才。</p>
在陆军总部中校军法官郭振武与退役军官王鼎兴的陪伴下，从新店到警务处自首。</p>
据他供称，死者名为孙伯英，外省籍，30多岁，为一退役人员，住于台北市。</p>
接着，警方依据刘志才的供辞，在2日逮捕了另一个嫌疑犯袁毅铭。</p>
令人惊讶的是，刘志才、袁毅铭与孙伯英竟然是多年的军中同袍。</p>
为何能对同吃一锅饭的兄弟下此毒手呢？</p>
刘志才等人一开始供称，原因是两人的钱被孙伯英吞了。</p>
怀恨之下，遂以利刃砍杀后分尸。</p>
然而不过一天，案情就有了一百八十度的翻转。</p>
1月4日。</p>
联合报上刊出了详细的犯案经过与动机缘由。</p>
新报导和刘志才与袁毅铭当初的供称相反，并不是死者侵吞了他们的财产。</p>
而是他们觊觎刚退役的死者手上一万多元的退役金。</p>
在教师和公务员的月薪不到700元的当时，一万多元确实称得上让人为之垂涎的大笔金钱。</p>
然而，一样是军人退役的刘志才和袁毅铭的手上就没有退休金了吗？</p>
原来，刘志才曾和人合伙经营酱油公司与杂货店，均因经营不善而退股、倒闭。</p>
在走投无路的情况下，刘志才向袁毅铭说，大丈夫上要顶天，下要顶地，中间良心要黑。</p>
现在生活已到无路可走之时，不得谋生财之路，最好的办法将孙杀之劫财。</p>
同样缺钱的袁毅铭，略加思索后便加入了这个谋财害命的计划。</p>
两人先于台北市通化街39巷58弄以每月房租400元租了一栋房子。</p>
搬进去后，再由刘志才去和孙伯英说他们现在正计划重开酱油厂，要他入伙并住进屋子内。</p>