电话听筒和装烧鹅粉的瓷碗上应该会留下他的指纹。</p>
但这些统统没有。</p>
桌上的打火机、装烧鹅粉的瓷碗、那两支烟头只有死者一人的指纹。</p>
由此可见，凶手不仅有备而来，而且还具有一定的反侦察能力。</p>
警方研判凶手与死者很熟，这是一桩早有预谋的情杀案。</p>
只要确认了死者的身份，后续就好办了。</p>
据李昌说二人看上去不像情侣，而是更像“嫖客”和“妓女”的关系。</p>
这说明死者很有可能是风月场所人员。</p>
因此警方立刻对油麻地附近的舞厅、酒吧进行调查。</p>
很快死者的身份被确认。</p>
施丽娟，时年16岁，父母早逝。</p>
后来她被人收养。</p>
但由于养父家贫穷，14岁她就辍学在元朗一家舞厅当舞女。</p>
后来又跳槽到旺角砵兰街的新琼楼舞厅继续从事舞女工作。</p>
有个艺名叫“绿萍”。</p>
小小年纪就一个人独自生活了。</p>
居住在油麻地一唐楼。</p>
确认身份后，警方立刻来到新琼楼舞厅了解情况。</p>
不过由于舞厅向来不干涉舞女的私生活。</p>
这一趟警方收获甚少。</p>
既未查出周华的下落，也未得到更多有价值的线索。</p>
只知道12月9日那天晚上11点左右，有一个中年男子打电话过来指名要找施丽娟。</p>
施丽娟在电话里跟他聊了一会儿，大概过了半个小时后称有私事需要出去处理一下。</p>
随后向舞厅请假出门了，此后就再也没有回来。</p>
见施丽娟工作的地方并无线索，警方于是来到了她油麻地的居住地进行调查。</p>
不料，这一查竟然有了重大发现。</p>
警方在房屋里找到了一张小纸条。</p>
上面写着：</p>
我由1961年12月10日起与施丽娟脱离同居关系。</p>
自此男婚女嫁，互不相干，立此为据。</p>
落款时间是12月8日，签名为周汉华。</p>
立字据是案发前两天，而具体分手时间则是案发当日。</p>
再加上“周汉华”与“周华”仅差了一个字。</p>
警方怀疑这个周汉华就是案发当日与施丽娟同住的周华。</p>
从字据上来看，周汉华与施丽娟曾好过。</p>
但最近二人正在闹分手。</p>
分手就分手，但又要立字据，说明二人分得很不愉快。</p>
显然是心有不甘的周汉华分手之后还百般纠缠。</p>
会不会是周汉华爱而不得，最后抱着“得不到的就亲手毁掉”的心态将施丽娟约出来后杀掉呢？</p>
有了这条线索后，警方马上着手调查周汉华。</p>
但由于这个名字太普通了，全港竟然有多个叫这个名字的男子。</p>
。</p>