李然然划向下一个视频。</p>
【古代的“滴血认亲”、“银针试毒”...是正确的吗？】</p>
【我们看古装剧和小说时就发现里面经常会写“滴血认亲”和“银针试毒”，那么它们是否有科学依据，又是否靠谱呢？</p>
首先是“滴血认亲”，分为两种，一种是滴骨法，另一种是合血法。滴骨法最早在三国时期有实例记载，还被法医鼻祖宋慈收录到《洗冤集录》中。将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。合血法，大约出现在明代，在双方都是活人前提下，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，血液相凝就说明是亲生的。</p>
死人的骨骼无论露出还是入土，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指(趾)甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼骨质疏松，任何人的血液都会浸入。如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，任何人的血液都不会发生浸入。</p>
不同血型的血液带有不同的抗原抗体，血液能融合说明血型相同不代表有血缘关系。清代文人纪晓岚就在书《阅微草堂笔记》中说这种办法不行。】</p>
＜滴血验亲太不合理了，如果是O型血的话，岂不人人都是亲戚[笑]＞</p>
＜一个O型血，全世界都是他亲戚[捂脸]＞</p>
＜所以我们常说五百年前是一家hhh＞</p>
＜但不得不说古人还是聪明，那个时候就知道血型的遗传关系，这不妨看成是最原始的DNA检测法＞</p>
＜滴血认亲这个我熟啊，甄嬛传里不是演了嘛，将白矾调于水中，虽非父子亦可相溶。将清油调于水中，虽是父子亦不能溶[狗头]＞</p>
[汉武帝·刘彻：这种方法不行吗？DNA检测，那是什么东西，不详讲吗]</p>
【电视剧里也经常有“银针试毒”的画面，经常看到里面都是随便从头上取下一根银簪伸入菜中，若是银簪变黑就说明菜有毒。</p>
那么这又有何依据呢？又是否靠谱呢？</p>
宋慈的《洗冤集录》中就有记载用银针验尸的事。但“银针试毒”比起“滴血认亲”还是有一定的科学依据，银针内含有银元素，而一些有毒物质中含有硫元素，当这两种元素发生碰撞，会产生出一硫化二银，该物质会导致银针发生变色。在古代生产砒霜的技术还不成熟，一般会导致砒霜这种毒物中残留硫或者硫化物的杂质，所以古代银针才能检测出带有硫的毒物。</p>
然而古代“银针试毒”银针变色，并非是遇到有毒物质才变色，而是遇到硫元素才变黑的。同样的原理，我们用银针去测鸡蛋黄的时候，也会发生变色。鸡蛋黄内也含硫元素，正因为这个元素的存在所以鸡蛋黄被插入银针后会变黑。</p>
另外，有很多的毒物也无法用银针检测出来，比如：亚硝酸盐、氰化钾、氰化钠等，他们不含硫元素无法与银元素产生反应，银针遇到这些也不会变黑。</p>
我们现在的生产技术非常成熟，能够提炼出纯净的不含硫元素砒霜，因此无论用银针怎样测试，都无法让银针变色。】</p>
＜那古代帝王是不是不吃鸡蛋啊＞</p>
＜古代银针是测砒霜的，有用，现在的毒物太多，银针基本测不出来＞</p>
＜古代的毒药有限＞</p>
＜给皇帝布菜好像之前都要太监宫女先尝，试毒＞</p>
＜除了银针和别人试吃，没得其他办法了吗？＞</p>
＜如果是慢行毒就是太医日常的平安脉发现＞</p>
＜有些毒验不出来，等把身体掏空了才发现＞</p>
＜我记得很多小说就喜欢写用食物相克来做慢性毒，不晓得这种办法得行不＞</p>
[宋仁宗·赵祯：是该庆幸我们古代毒物少...]</p>
[唐太宗·李世民：医者，从古至今都很重要]</p>
......</p>
滴血认亲不靠谱李然然是知道的，毕竟电视剧也只是电视剧，银针试毒的原理倒是不知道怎么回事。</p>
各界人发现这次的视频明明都看懂了，但又没完全懂...</p>