修复组组长继续说：“……修复前书叶表面褶皱不平，究其原因，是前人修补时将衬纸整体当做修补虫蛀的补纸，将书叶与衬纸通过虫蛀处的糨糊黏合了起来。由于施浆处与未施浆处纸张力不同，导致书叶表面大量褶皱。”</p>
左佑佑听得头大，然后就听见组长说：“从另一个角度来说，这些褶皱是前人留下的修补印记，也是《事文类聚翰墨全书》曾被修复过的历史实证，所以，《事文类聚翰墨全书》究竟要不要整改？这个问题需要与参会的同仁共同讨论。”</p>
换句话说就是，虽然古人修补《事文类聚翰墨全书》没弄好，但这份失误的修补本身也是珍贵的文化遗迹，所以古籍馆拿不定主意，请了许多专家过来讨论要不要重新修补。</p>
然后，会议室里争论了起来。</p>
这些人竞相输出意见，苦了左佑佑，在键盘上十指如飞，指尖都差点没冒火。</p>
总结起来，无外乎就是两方意见。</p>
一方认为，这种修复痕迹毕竟是文物资料，前人留下的操作痕迹也是历史的一部分，应该作为档案资料而保存下来；</p>
另一方认为，恢复书叶平整才是最重要的。既然书叶褶皱不平，那么必然难以翻阅，而且，在褶皱状态下长期置架存放，会导致书体保存水平继续恶化。</p>
最后，还是柏辛树从古籍编修的角度提建议：“无论什么古籍，首先要考虑的问题是‘活下来’。无论我们拿政府资助，还是自筹经费，还是推动古籍数字化、古籍大众化，根本上还是为了解决古籍的生存问题。我觉得，先有一，才能有二。先存活，再考虑其他。”</p>
柏辛树立场和场上正在争吵中的专家又不一样，但又无法反驳。毕竟，柏辛树提到的“活下来”，虽然大家闭口不谈，但心里都知道，这才是古籍工作最大的痛点。</p>
活下来，再谈其他。</p>
左佑佑心想，原来老大也是这么直接的人，难怪他会给小狗取名叫“经费”。</p>
左佑佑不知道的是，柏辛树这种直言不讳的方式，还是从左佑佑身上学来的。随着左佑佑工作迅速出色，柏辛树愈发觉得，左佑佑身上“君子取直道而行”的方式比什么都管用。</p>
而且，左佑佑说得没错啊，钱钱钱，可不就是钱吗？</p>
古籍风雅，做古籍的人可千万不能风雅。灵魂在万里高空，肉体必须保持擦地飞行。</p>
于是，被吵得头大的柏辛树，干脆祭出了这一招，用“活下来”三个字，成功把所有人思路都打断了。</p>
说一句会议流氓也不为过。</p>
这招果然奏效，会场的气氛静了静，然后讨论主题直接转向。</p>
好在，这次的方向终于明确，不再两边车轱辘话来回倒腾，而是得出了最终结论：</p>
“古籍尽可能延续自身寿命，这才是当下古籍保护工作的宗旨。因此，最终决定将此书进行整改，同时将前人修复的样貌以照片、文字记录的方式做成档案。”</p>
柏辛树又补充一句：“华夏书林正在筹划与互联网公司共同进行线上古籍资源库的项目，届时，可以将前人修复档案收录在线上平台中，供同仁追索。”</p>
会场当即响起了热烈的掌声，参会同仁纷纷夸赞华夏书林的合作精神。</p>
只有左佑佑被柏辛树的无耻震惊了。</p>
(/83750/83750312/4643034.html)</p>
。</p>