“什么……你没有杀人？”检察官有些反应不过来。检察官应付过很多故意杀人案的公诉，被告往往也只能从是故意还是过失的角度进行申辩，从没遇到过被告对前面的证据都没异议，突然最后冒出来全盘否认杀人的情况。</p>
申教授连忙小声提醒：“你干什么！证据确凿，你现在翻供已经来不及了，只会加重刑罚！我们不是早就商量好对策，你只能从犯罪主观上辩，我和李律会帮你！”</p>
张超低声向导师道歉：“对不起，有些真实情况我只能现在说，再不说就来不及了。”</p>
他不管两位大牌律师，目光朝着旁听席上的众多记者和政法从业人员笔直投射过去，深吸一口气，突然将音量提高了一倍，镇定自若地说道：“我说，我没有杀人！法医出具的尸检报告显示我在3月1日晚上8点到12点间杀害了江阳，但实际情况是，3月1日中午我就坐飞机去了北京，第二天也就是3月2日上午坐飞机回江市，在江阳被害的时间里，我没有任何作案时间。关于我在北京的情况，有两地的机票、监控、登机记录、酒店住宿记录可以查，并且，我在北京的这一天，分别去会见了我律所的两位客户，一位和我一起吃了晚饭，另一位跟我在咖啡馆聊到很晚。在这短短不到一天的时间里，大部分时段都能证明我在北京，无人证明的独处时间只有几个小时，在这短短几个小时里，我不可能从北京回到江市，杀了人后再次回到北京。江阳是被人勒死在江市的，当天我全天在北京，怎么可能是我杀的人？我之所以在公安局写下认罪书，是因为我在里面受到了某种巨大的压力。但是，我没有杀人，我是清白的，我相信法律！我相信法律会还我清白！我要求出示相关证据！”</p>
他环顾一下沉默的四周，随即挺起胸，目光毫不躲闪地迎向了所有人。</p>
当天晚上，最具轰动性的新闻引爆网络。凶手试图坐地铁抛尸被当场抓获，现场有成百成千个目击证人，事后凶手对犯罪事实供认不讳，还上了电视认罪。结果到了庭审这一天，他却突然翻供，一席话推翻了检察官的所有证据链，法院当庭以事实不清为由，暂停审理。</p>
原本清晰明了的案件顷刻间变得扑朔迷离。</p>
事后，他的两位大牌辩护律师告诉记者，事发突然，张超在此前的会面中从未向他们透露过这一情况，但目前看来，张超在江阳被害当天人在北京的证据是充分的，至于张超在公安局到底有没有受到某种压力，他们不方便做过多猜测和解读。</p>
当天媒体的新闻稿中，引述了张超自称在受到某种巨大压力的情况下才写了认罪书的说法，事实上他根本没有犯罪时间，人们有充足的理由怀疑张超遭到了警方的刑讯逼供。</p>
就在几个月前，省高院平反了轰动全国的一桩冤案，当年的办案人员被调查通过对嫌疑人刑讯逼供来获取根本不存在的犯罪口供。这样一来，下城区公安分局办案人员更是对张超的案子百口莫辩。</p>
法律学者、人大代表看到相关报道后，纷纷建言对案件和相关办案人员进行严肃调查。</p>
与此同时，省市两级检察院领导大怒，认为公安在这起案件办案的过程中存在严重猫腻，极大抹黑了本省司法机关的形象，监察部门则要求隔离约谈办案民警。</p>
下城区公安分局顿感压力巨大，正、副局长一齐赶到市政府汇报情况，尽管他们反复表明此案中他们从未对张超进行刑讯逼供，张超认罪态度一直很好，证据链也非常扎实，但上级领导对他们的工作依旧半信半疑。</p>
一位领导问他们：“张超那天坐飞机去了北京，你们怎么会不知道，怎么没查他的机票、酒店记录？”副局长直想骂对方白痴，如果张超不承认自己杀人，警方自然要他出示不在场证明；当时他自己承认杀人，难道警方还要证明他犯罪时，人不在北京，不在上海，不在世界的其他地方，才能定罪？何况审讯时，张超交代了案发当晚他去找了江阳，警方调取了小区门口的监控，看到他的座驾于晚上7点驶入小区，谁想到张超现在翻供后说这车借给江阳了，座驾里的人应该是江阳，而不是他！</p>
另一位管司法的副市长当面抛给他们一句话：“如果你们证据链扎实，那张超现在怎么可能翻供？”一句话更是问得他们哑口无言。</p>
最后，为了给社会一个交代，省公安厅、市公安局、市检察院决定成立高规格的三方联合专案调查组，由江市刑侦支队支队长赵铁民担任组长，各单位分别抽调骨干人员，约谈相关办案民警，详细地重新调查这起案件。</p>
(/83766/83766100/3497508.html)</p>
。</p>