谭明理：“请问原告，在你受到谢经理斥责以后，心情郁闷是不是事实？”</p>
樊仁钟：“是的，我当时觉得很生气很无聊。”</p>
谭明理：“当你看到银杏树下拴着一头毛驴的时候，你的第一反应是什么？”</p>
樊仁钟：“第一反应就是骑上去，应该可以散散心解解郁闷。”</p>
谭明理：“你知道这驴子的主人是谁吗？”</p>
樊仁钟：“我知道，是和谢经理谈业务的那个张无用。”</p>
谭明理：“你当时有没有意识到做为一个陌生人接近驴子会很危险？”</p>
樊仁钟：“没有，只是觉得现在骑头驴上街一定也很酷，回头率一定很高。”</p>
张无用听到这里，心里想这小子真是个欠揍的贱种，居然会想到骑驴子耍酷。</p>
谭明理：“你为什么要用绳子去抽那头驴子？”</p>
樊仁钟：“我拉它不动，后来听到大货车的喇叭声又乱动，它不老实我就有点不耐烦所以想教训它，让它听话。”</p>
谭明理：“你被驴踢一脚以后是什么感觉？”</p>
樊仁钟：“不是一脚，那头驴子后面两只蹄子连环脚踢了我好几脚，当时疼得我好像要抽裆，从小肚子到脑仁被一根筋使劲抽出来一样的疼。那时候觉得我要死了。”</p>
谭明理：“嗯，你回答得很形象。法官同志，我问完了。</p>
法官：“原告，你的诉求还有要补充的吗？”</p>
樊仁钟：“法官同志，我有个补充请求，判赔的话除了要给我经济补偿，还要把那头驴判给我，我要踢那个家伙两脚，让它也尝尝失去性别的滋味。”</p>
下面听审席上一阵哄笑。</p>
法官：“胡闹！这是法庭，不是你无理取闹的地方！”</p>
谭明理做辩护陈述：“法官同志，根据原告陈述事实，案发情节基本与我的当事人所述一致。我的当事人骑驴进城办事，并没有违反城市交通管理规定。</p>
当天原告是为了泄愤才故意将我的当事人所骑的驴子解开绳子，其目的有破坏我当事人财物的嫌疑。</p>
我的当事人对其所养的毛驴有监管责任，但我的当事人已尽到拴绳责任。</p>
所以我们认为，原告在我的当事人不在场的情况下，私自解开绳索并牵走驴子属于盗窃行为。</p>
至于被驴子踢伤，我想在此重申，如果盗贼盗走合法持枪者的枪支，因枪支走火而死于非命，那只能是咎由自取，责任推不到别人身上。</p>
综上所述，我的当事人不应承担原告被驴子踢伤的经济责任。</p>
另外，我的当事人出示由公安机关提供的事发现场监控视频，请法庭当场验证。</p>
视频播放，张无用看到樊仁钟额头上冒出汗珠。</p>
法官当庭宣判：“鉴于原告受伤系因泄愤盗取被告毛驴所致，因其属于成年人，对骑别人毛驴行为所产生的后果应有足够的判断能力，故法庭不支持其对被告经济赔偿责任的诉求，本案诉讼费由原告自行承担。”</p>
樊仁钟坐在那里不动，代理人提了一下他的肩，才行动缓慢地走出法庭。</p>
张无用看到他勾着腰，走路像虾米。</p>
“看来他真的伤得很重，不像装出来的。”</p>
张无用回头望着他说。</p>
谢宛华被张无用给逗乐了。</p>
“你是不是动了恻隐之心？”</p>
张无用说：“人心都是肉长的嘛。只不过他通过牺牲男人生理功能来达到发家致富的行为不可取。”</p>
谢宛华笑得真想捅张无用的膈肢窝。</p>
“走吧，你们俩请我吃饭去。”</p>
谭明理手拎着公文包走过来。</p>
“那，还去馋掉牙？”</p>
(/71905/71905450/10100981.html)</p>
。</p>