第116章过分解读和诚实</p>
[我行我素,习惯性把外界人、事、物全都无视,执着,有固定的目标，极度专注和坚持,某种程度上还有些天真……说到这里，凡是认识萨米格里芬的人都能看出，这个面无表情，时不时就有惊人之举的古怪角色和他的创作者之间,显然是有着惊人的相似之处,除了身高和长相。]</p>
鲍比汉斯用这段话作为了影评的开头。</p>
比起之前报纸上对电影的立意和思想的分析，这位一向喜欢吃饭睡觉骂萨米的神奇影评人,直接把关注点儿放在了电影角色上，并且，致力于将角色和导演扯到一起。</p>
虽然这样很烦。</p>
但不得不说，角色分析什么的也确实是个不错的切入点。</p>
只是……道理萨米都懂,但‘除了身高和长相’是什么意思？</p>
自己是没有迈奇高,也没有迈奇帅,有必要专门强调吗？</p>
鲍比汉斯肯定是听不到萨米内心深处不满声音的。</p>
他继续按照一贯的思路分析：[创作者在作品中融入自己的想法,这一点儿是很正常的现象，毕竟，投入那么多,制作出来的东西很难和自己毫无关系。但搞出一个这么像自己的主角，只能说，萨米格里芬实在是太自恋了。]</p>
萨米：？</p>
[不过,好莱坞中一向不缺自恋的导演，把电影主角当作自己的化身打造，也是比较常有的事。但有意思的是，绝大多数自恋的导演会选择去做一个英雄、天才类的角色，哪怕是反面角色，也要搞个黑帮老大那样能发号施令、颇具城府的角色，当然，偶尔也会出现致力于跑龙套和当平常人的个例。]</p>
[但这些，都算是大家可以理解的范畴。所以，难以理解的只有萨米格里芬，他选择了当一个精神病！]</p>
萨米：？！</p>
[作为影片主角，创作者首先要给他设置一个目标，才能方便后续剧情的展开。]</p>
[于是，主角安德森的目标是——成为一名杀手？请问，正常人会这么干吗？]</p>
[显然不会！]</p>
[好！既然确定了电影主角是个精神病，那接下来的一切就变得可以理解了。]</p>
萨米：……你到底理解了什么？</p>
但鲍比汉斯却没有继续分析角色，反而又换了一个方向旧事重提：</p>
[在《驱魔师》那部电影的时候，我就曾经下过这样一个结论——萨米格里芬缺乏完整讲述故事的能力。]</p>
[这时候，可能就会有人提出反对意见了，‘他讲的这几个故事不是挺精彩的吗’？]</p>
[是很精彩，但大家可以仔细想想，不管是《驱魔师》，还是这部《爱你就要杀死你》的叙述方式，从开头到结尾，整体氛围极度散漫，与其说是随着剧情慢慢向前发展，不如说导演纯粹是信马由缰，想到哪里就拍到哪里。]</p>
[从这一点儿来看，萨米格里芬的叙事能力，绝对是好莱坞之最！]</p>
[别误会，是最糟糕的最。]</p>
[于是，这种极为莫名其妙的叙述方式，直接导致在看这部电影的过程中……]</p>
[当你以为是犯罪片的时候，它变成了爱情片；当你以为是爱情片的时候，它变成了公路片；可当你以为它是公路片的时候，它又变回了爱情片！]</p>
[但最后，它到底算个什么片？]</p>
[我不知道，反正萨米自己说是爱情片，呵呵。]</p>
[这种糟糕透是参加电影节了，大概刚一出现就被扔进垃圾桶了。]</p>
[可正因为导演是萨米，这部电影才有了存在的价值。]</p>
看到这里的时候，好些影迷都惊讶了：“太阳从西边升起来了吗？鲍比汉斯收钱了吗？他居然也开始夸萨米了？”</p>
可显然，大家都高兴得太早了。</p>
鲍比汉斯接下来一本正经地给出了一个结论：</p>
[正常人拍这种叙事混乱的电影，往往驾驭不了，最后一团糟。但非正常人拍这种电影，有时候却会负负得正，出现让人搞不明白却奇怪的好效果。而我对这种效果形成的原因，分析结果就是——精神病把正常人拉到他们精神病人的主场世界，再凭借他多年丰富的患病经历将我们这些正常人全都绕进去，然后，击败！]</p>
瞬间，底下评论区全都笑死了：[什么沙雕理由啊哈哈哈哈哈]；[我看明白了，你就是变着法儿地骂萨米是精神病]；[所以我们都被精神病套路了？]</p>
萨米已经不想看下去了。</p>
他真心觉得，这人有病！</p>
但事实上，鲍比汉斯这回也并非全是批判。</p>
从某方面来说，他甚至是困惑不解的，因为：[不管从哪方面看，这部电影都存在着无数个足以让一部电影成为烂片的问题。比如，并不怎么讨喜的角色，一个是精神病一样，每天都在不知所云、莫名其妙；另一个明明更年长，却软弱无能，身为男人却毫无担当感。除此以外，还有漏洞百出的剧情，什么不经审判就被确认的诱拐罪名；光明正大地开着车</p>
逃跑，居然没被警察抓到……]</p>
[这样荒谬离奇、不靠谱的细节，如果仔细想想，还能在电影中找到很多、很多。]</p>
[可观看时，观众们却会不由自主地忽略了这些。]</p>
最后，鲍比汉斯不知道是出于什么情感地感叹了一句：</p>
[萨米格里芬在故弄玄虚和糊弄人方面，确实堪称一绝。]</p>
勉强算是夸奖吧。</p>
但萨米真是一点儿都不乐意听。</p>
不过，除了鲍比汉斯这个整天找麻烦的人外……</p>
其它评论整体来看，正面评价还是占大多数的。</p>
有人认为这是：[今年电影节最让人惊叹的一部电影，看似描写同性边缘恋情，实则充满了对固有思潮的否定和批判，还有成长时期每个人都会遭遇的叛逆和彷徨，这些都很容易引起影迷们的共鸣，尤其是最终宿命般的结局，极具反思效果。]</p>
也有算是萨米粉丝，帮忙胡乱吹捧的:[我一直很喜欢萨米，他拍出的电影确实如鲍比汉斯所说，经常让人摸不到头脑，不知道在讲什么。但只要认真看过他电影的观众，却都能或多或少地感受到他想要表达的一些真挚情感，每一个画面，每一首配乐，每一个故事细节……因为他在拍摄电影时，从来都不是高高在上的，而是和观众平等地站在一起，永远充满诚意。有时候，他甚至像幼儿园小孩分享糖果一样无私，将自己喜欢的统统展示给大家看。这时候，我们如果跟着他的思路走，是真的可以从电影中获得感触、发现无法言说美的，这就是他电影最大的魅力。]</p>
前者大家看看就过去了，对于后者……</p>
好些网友后来给出的评价是：[不愧是萨米导演的粉，写的都是什么看不懂玩意儿。]</p>
然后，对电影中安德森这一角色，还引发了一点儿小争议。</p>
在鲍比汉斯看来，这个角色的设置是故弄玄虚，也就是说，不管安德森是杀老鼠，还是后来想杀人，都是为了给角色加点儿时髦值的随意添加元素。毕竟，总有些爱好古怪的影迷喜欢有特殊职业的角色，什么杀手、特工什么的，那么导演肤浅地加点儿元素进去，哗众取宠也是可以理解的。</p>