一番话连讲解带演示，连理论带实践，也让众人不得不服气。</p>
张宗宪鼓起掌来：“厉害厉害，好些以前想不透的地方，原来是因为这样。”</p>
大家也跟着鼓掌，李鉴辰说道：“所以说啊，大家还是要多交流，我们新岛华人也是非常喜欢这些东西的，有机会小周先生也去新岛给我们的爱好者们讲讲课。”</p>
周至连连摆手：“这些都是启老告诉我的，我所知也不过是皮毛，书法和他们相比更是天壤之别。”</p>
“不过启老对推广书法之道可以说是不遗余力，如果李公有意邀请启老的话，我倒是可以帮忙敲敲边鼓。”</p>
】</p>
李鉴辰大喜：“那我们可就说好了，到时候你可得帮我，不许推脱。”</p>
侯钟晋说道：“还是先说回到《大日经》上来吧，按照周先生的说法，就是书法风格上来说，其实和晋代二王书风还有差异？”</p>
“是。”周至说道。</p>
“那周先生为何断定其为真品呢？”</p>
“首先我们要强调一点，与晋代二王书风差异很大，也不能就说不是唐代真迹。”周至说道：“中国古代书法可以效法的很多，比如钟繇，比如卫夫人，远还有诸多汉隶秦篆，对于书法大形成期的唐代来说，并非只有二王可以效法。”</p>
“比如颜真卿的《祭侄文稿》，情如潮涌，气势磅礴，纵笔豪放，一气呵成，行笔不顾工拙，不少笔画纯以笔肚抹出而无薄瘦之弊，干笔众多而无枯涩之嫌，所谓‘干裂秋风，和润春雨’，苏东坡评价‘不求为佳乃佳’，又还有多少二王书风在其中呢？”</p>
“而我们细看这幅《大日经》，恰恰也和《祭侄文稿》有些相似，用笔比晋代粗拙，而章法在行草和大草之间，富余变化而法度俨然。”</p>
“这就是典型的唐书风貌。作品和作者的年代，是完全符合的。”</p>
“当然了，以我的水平也就这样了，还达不到靠书法就能鉴定真伪的程度，我的把握来自这幅作品的用纸，就是刚刚安宅先生已经说过的，蜀中硬黄蜡纸。”</p>
“唐代纸本，要保存到今日是非常困难的。”安宅英一提出疑问：“不知道小周先生是根据什么，就判定出《大日经》所用的纸张，就一定是唐代着名的硬黄蜡呢？”</p>
“之所以能够如此确定，是因为一件着名的文物。”周至笑道：“一件在历史上有着明确记载，以硬黄蜡纸为载体的确实文物。”</p>
“有这样的文物吗？”安宅英一问道。</p>
“有，它就在辽宁博物馆，唐摹《万岁通天帖》。”</p>
“《万岁通天帖》，又称‘唐摹王羲之一门书翰卷’，武则天时期，王羲之后人王方庆，将王氏一门二十八人十卷法书真迹，献给皇家，武则天将之交于弘文馆，命高手钩摹留存。这是传世勾填最为精到，年代最为确切，真迹来源最为可靠的二王法帖。”</p>
“其后真迹佚失，仅存一卷摹本传世。”</p>