主持这场辩论赛的正是嘉禾法学院教授李军，李军虽不如两位立法法委员名气大，却在闽越省法律圈中亦属举重若轻，张口即具学者风范，“墨子曰：“天辩，必以明是非曲直，审治百年，明同异之理，察名而实理。处利而决疑“。
辩论大赛能使人们辩证思维、感悟道理，能更好地了解各方面的立场与看法，获得更深的心理共鸣。
在场的有久经沙场的老将和舌灿莲花的新秀。
从公平角度出发，这一年的规则发生了一些变化，敬请参赛选手们关注，特别是这一条规则我们更应该关注，为体现这次竞赛的公平性以及我们对节奏掌握的紧凑程度，我们可以安排3分钟审题，并且整理好辩论思路，或者用一张小纸条写下总结，但在开始竞赛时，这些小纸条必须全部收上来给我看，谁要是看了纸条争论的话，倒扣非常。。。。。
这叫做什么规矩呢？我说得很简单：谁先提出问题，谁就能获得胜利！可怎么提呢？台下观众惊呆。为提高辩论难度，临场抽题我们也能明白，前几次也都有这种规则，各代表队辩手可以把材料集中到自制卡片、演讲中准备参加，还有宣读事先准备的文稿或者图表和大字报等，这也都是辩论比赛中的特点，今天收上来就没法读了，什么地方有规则呢？
。。
“大家也许感到奇怪，我们为什么要作出这种规定呢？”法官李军教授对记者说：“我们这里举行的是一场辩论赛，是为了让大家更好地学习法律知识。”记者听后不解地问：“律师们怎么知道的呢？李军教授等到大家的声音稍有落下，这才微笑地说明：“过去辩论比赛不仅参赛者能事先准备好标题，而且能约定好辩论思路并酣畅淋漓。这倒不出差错，但也失去了辩论比赛中的实质内容，更谈不上真正考虑到律师们的功底，急智，以及临场互相配合的技巧。律师们在审判过程中会碰到各种各样的难题，总是无法向对方的律师及法官表达自己的想法，这一点你们不能讲，这一点你们之前也不讲，我也答不上来，假如这一点你们不讲的话，审判工作将失去应有的意义。
李军教授语气灰
（本章未完，请翻页）
谐诙谐，全场掌声雷动，有人称他讲得很好，今天的辩论赛一看就懂，过去辩论比赛流于形式，比来比去根本就记忆力差。这次比赛，他让我们看到了一个‘记忆王’的风采！他叫李刚，今年二十三岁。从去年到现在，他已经参加过六次全国大学生数学建模竞赛。有些所谓''最佳辩手'',实际上只是一个''记忆帝''而已。
还有队员哀嚎：“虽然这条规则很新颖，但对于今年首次参赛的队员来说并不公平。由于本次大赛团队配合分值为10，所以老队员在参赛时节奏还很好掌握，而新队员在掌握节奏的同时还要互相配合，而且难度增加得还不止一点。
临汀市球员们再次大笑起来，由于在舞台上，不敢过于肆无忌惮，笑声顿顿，“嘎嘎”，像鸭子似的，四人一组，其中两人去年打辩论赛，互相合作，对面白水州四人面孔生疏，再看看材料，也没两人同处一处，别说默契，就怕连合个啥。
也不知她们会输掉怎样一场好戏。
第1组辩论题刚刚揭晓，这时连段以城、简一诺也有些呆若木鸡，辩论题如下：。
被告人张三是某市国有企业房管处处长，现年三十五岁。
某市国有企业2011年12月份规划2012年5月份家属区取暖工程维修改造工作，房管处处长张三和房管处文书李四专门负责并主持。