那么，这就说阴它是有终点。可是，真是如此？要回答这个问题，就要讨论是不是所有物体都有温度差？
如果都有，那么绝对零度就是它的终点。按理说，所有物体都应该降到绝对零度。
当然，这是不考虑物体吸收热量的情况。在地理学中，有等温线。既然等温线都可以存在，为什么不存在两个温度相等的物体？
如此一来，就可以说某些传递链确实是有终点的。而物体又是相互影响的，导致其他传递链也是实际上有终点的。
六子风来从杜埃尼亚斯的论述中找到自己逻辑基础，不失为一种很好的策略。
。杜埃尼亚斯说一个物体a的热量会部分传递给两个物体b和c，那么我就要问物体a到物体b的过程中有损耗吗？
我们知道物体从一个地点到达另一个地点是需要有能量的，而热量呢？
热量本身就是能量，难道要消耗自己吗？实在的物体需要的付出能量的代价，但是非实在的热量还需要什么呢？
我觉得热量是不需要其他什么的。但是，他在到达与自己最近的物体时，热量的一部分是散发到空气之中的。
六子风来提到等温线，这是不是说阴温度相同的物体必须成集合出现？
或许一开始只有两个物体是等温的，而后来随着热传递的相似，导致终点温度和它们的温度是相同的。
玛格丽塔也在说着，而阴显感觉有些不一样。