古希腊著名物理学家、数学家阿基米德说过给我一个支点，我可以撬起一个地球。
除了支点，物理中还有质点。而点电荷和点应力也是不可缺少的。说起点，有个概念可谓大名鼎鼎。
它就是重心。重心在数学中是三角形中线的交点，而在物理中是重力集中在物体的作用点。
一般来说，物体的重心应该在它的几何中心。然而，事实并非如此。重心取决于物体的摆放方式，而且它通常都在底面。
在骑自行车时，只有让重心保持在整体的几何中心时，整体才可以向前运动。
而走钢丝更是极度考验人的重心位置的寻找能力。我就有个问题，在数学中重心就是一个点，但是在物理中它也是一个点吗？
你们以为这就是全部？不，我还有两个问题。第一，物体断裂是不是两个点碰撞而发生的无声爆炸？
第二，力的传递的本质是在寻找承载点？谈到点，不说阿基米德是说不过去的。
对此，大家都水川米的话并不意外。重心到底是不是一个点呢？这需要对比来看。
首先，质点指的是在运动中质量、大小对物体运动没有阴显而且较大的影响，故而将它们忽略掉。
但是，其实它们在本质上还是有的。所以，质点就不是数学意义上的点。
我们假设重心不是数学意义上的点，那么重心的面积有多大？可以肯定的是，面积很小。
有这样一种情况，把物体放在凳子上，让重心一部分在凳子上，而另一部分不在凳子上。