小花打开车门，指着座位下方，说“刀在那里。”
警员带上手套，伸手从车座下方掏出了一把刀。
翠花的心都快蹦出嗓子眼了。她回头看看余以为，余以为也漠无表情。
警员双手拿到，举到小花面前，问：“是这把刀吗？”
“是。”小花说。
警员把刀放入证物袋，封好。
全程录音录像。
樊警官又联系翁律师，问公子哥要不要确认一下作案用的刀。翁律师丧丧地说：“樊警官，我的当事人精神状态很不好，而且不在成都，怎么确认？”
樊警官说：“那我们就等你的当事人有辨识能力时再说吧。”
翁律师说我要和委托人汇报一下。
委托人的意见是能不能通过网络视频的方式确认一下？樊警官说，如果是刑事案件，肯定不行。
那治安案件呢？
治安案件，如果是因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
翁律师咬咬牙，说那就按照民间纠纷引起的打架斗殴处理吧。
樊警官说，案件是什么性质不是由当事人决定的，而是由公安机关决定的，不能你说啥就是啥，得公安机关说了算。
最后，因为没有证据证明存在犯罪行为，所以暂时按照治安案件处理。当然，如果发现了新的证据还是可以升格为刑事案件的。
刀用视频的形式给远在上海的公子哥展示。公子哥确认就是案发时的刀。从视频里看，公子哥的状态好了很多，这对案件处理有利。
樊警官强调，这个辨认不是法定形式，但公子哥辨认刀具的视频可以作为视听资料使用。同时，这是一种新的办案方式的尝试，需要翁律师、余律师作为双方当事人代表全程见证，并且要签字确认。
程序走的差不多了，樊警官召集双方当事人代理人到常一方是翁律师，一方是余律师。
樊警官说：“刀具已经双方确认了，这是刀具的鉴定意见。”说着把一份鉴定意见书给双方看。
翁律师拿起鉴定意见书，上下扫视了一番，忽然怒道：“这不可能1
余以为接过鉴定意见书，看了一下，见那上面写道：“鉴定意见：检材为硅胶材质，刀形，不具有金属或非金属刀具的物理特征。”换句话说，就是一把玩具刀，不具有杀伤力。
翁律师手在抖，指着樊警官：“你们，作弊，伪证！我要控告你们1
樊警官冷冷地看着他：“这是你的权利。但我要提醒你，案涉刀具是经过当事双方都确认的，是你们提出的辨认方式。”
翁律师抢过余以为手中的鉴定意见书：“我现在就去控告你们1
樊警官说：“可以。你手里的是复印件，需要原件的话联系我。”
翁律师愤愤地推门而出。
樊警官和余以为坐着不说话。
过了一会儿，翁律师又推门进来了，垂头丧气，像只斗败的大公鸡。
“我的委托人说，认可鉴定意见，请求调解。”翁律师又提起头，恶狠狠地盯着樊警官：“你们阴我，这笔账一定要算的。”
“翁律师，我有必要提醒你，作为律师，你所说的每一句话都要禁得起法律的检验。你说我们阴你，有证据吗？我们所有的程序都有据可查的，办案全程同步录音录像的，随时可以查看。如果你没有证据，那我会向司法局控告你诽谤警务人员，后果有多严重，我不说你也应该比我更清楚。”
翁律师低头，不再说话。
下面开始调解。基本事实已经确认，公子哥一方调戏妇女，有错在先；小花不堪侮辱奋起反抗，使用不具有杀伤力的玩具刀吓退公子哥。换句话说，公子哥没有任何人身损害，是被吓跑的。
而且，樊警官强调，小花有权利提起刑事自诉，就是本人去法院起诉，追究公子哥侮辱罪。当然，是不是构成侮辱罪得法院裁判。不过一旦立案，可能媒体会介入报道，又形成新的舆论。
翁律师不断在樊警官办公室进进出出，向委托人请示汇报。
调解的结果，是公子哥一方赔偿小花十万元，双方互不追究。
这是翁律师所没有想到的。他原本以为即使公子哥一方有过错那也只是小花少赔一些钱的问题。即使小花只赔偿公子哥一分钱，那也证明错在小花，公子哥的名声就能挽回。翁律师的委托人根本不在乎钱，在乎的是一个结论，就是谁对谁错。
现在的结果，等于翁律师完败了。他关心的不是委托人的利益，关心的是委托人对他的态度。委托人肯定对翁律师不满意，肯定要辞了翁律师的，一个大金主没了，翁律师怎么会不懊恼？
在调解书上签完字，翁律师恨恨地出门。在接待区，小花和翠花在等着余以为，只见到一个男人回头冲着余以为喊：“你肯定使手段了，伪证，我会控告你的，等着瞧1
翁律师不敢冲樊警官发火，把所有的怒气都倾泻在余以为身上。
余以为和樊警官同步走出。
樊警官和余以为握手，对余以为说：“希望这个案子就此了结。”
“会的。樊警官辛苦了，就此告别，再见。”
出得门来，余以为把调解书交给小花。
“哗，赔十万！我看看，是谁赔谁。”翠花凑上去看，“是他赔小花哈，哈哈。”
小花却看上去忧心忡忡。
“我听到刚才那个人说要控告你伪证。”小花说。
“是对方的律师。没关系的，他告不倒我的，放心吧。”余以为说。
小花一副不相信的样子。
余以为见了，安慰她道：“刀，是本案定案的关键证据。你们双方都确认了刀具。所以，这个案子翻不了案的。”
“嗯，我这几天没有休息好，辨认时眼神有些模糊。”小花说。
余以为看着她。
“哇，小花，你学坏了，黑化了1翠花惊奇道。
“你会成大事的。”余以为对小花说。