第二天，关于任颜想要带着九班进行一次海洋航行的消息就轰上了微博头条。
大量吃瓜群众涌入进来，热度持续走高。
俨然成了当下最热的话题，任颜也再次不可避免的站在了风口浪尖之上。
许多第一次见识到任颜这操作的新网友表示了极大的吃惊。
真是活久见了，一位老师带着学生造船这事本来就挺离谱的了。
最后居然还要带着学生乘坐这艘船去出海，这是一个正常教师该做的事吗？
还是一名高三的教师？
对此，他们发出了强烈的谴责，认为任颜这是在败坏社会风气，如果之后的教师们有样学样，那孩子们怎办？
然而这种说辞，没有引起任何共鸣，甚至还被其他网友们给d了。
你门说的这些还叫个事？人家一個愿打一个愿挨，九班和家长都同意，你叭叭个什么啊，还社会风气，影响未来？
你家里是刚通网吗？
现在任老师会在意这些？
这种站在道德最高点指责的态度，就不要拿出来丢人显现了，这种想法与跳梁小丑无异，早在上学期中，九班就用现实证明了这种论调的扯淡了。
现在最主要的问题是航行好吗？
是驾驶着一艘木船的航行。
正如节目组评委分析的那样，木船的航行会遇到多大的问题啊！
更重要的是它这次航行有可能会威胁到学生们的生命啊，这才是关键好吗？
任老师这一举动，是有可能拉着孩子们去送死的，这才是关键，这才是真正的问题所在。
一名教师，无论出于怎么样的目的，他也不能叫学生们涉险吧！
如果是一艘正常的邮轮，我们肯定不会这么去想。
但，学生们亲手造的船，还是一艘已经异常落伍的木船，这不就是带些学生们一步迈入鬼门关吗？
一个负责任的教师，真的会作出这么草率的举动！
此种出自问题根源的质疑，立刻就得到了绝大多数网友的赞同。
“我原先还挺粉任老师的，但他这个想法一出，好感度瞬间就降低了，为了他那种特立独行的教学风格，他居然会想着带学生们去涉险，一点都没有为学生们的生命安全考虑，这种教师，早点凉掉挺好！”
“就是，看上去一切都很完美，也很顺其自然，但仔细一想就知道其用心险恶，这是明摆了为了名气而忽略他人需求的行为，必须强烈抵制。”
“没错，这波我支持节目组，就算真的出海一定要确保万全，否则的话，绝对不能出！”
“还是求稳，别确定的好，直接就把这个念头强按下来完事了，这种事一丁点的风险都不能有！”
很快，质疑安全，从安全角度考虑的声音就占据了上风。
在这一点上，他们纷纷觉得任颜真的做过了。
不过同样的，也有一些倾向于相信任颜的网友们提出了另外一个看法：
“其实也不能这么说吧，任老师不是说了他会搞定的吗？把一切交给他，我们和节目组一样作为最后的把关人员不就行了？”
“没错，犯不上这么上纲上线的，现在有这么一种敢于‘创新’的教师多难啊，别再为了那么一丝丝的‘好心’将这抹难得的火光熄灭掉。
给教学上多出一种可能性，未来不是才可能更加辉煌吗？”
“就是的，而且现在的主要参与者是九班和他们的家长们，九班就不用说了，一个个期待的都快乐出花了，家长们呢？他们不也没有什么反应？
我们一帮局外人跟着瞎叭叭什么呢，静观其变不好吗？”
然而，这种话语一出，立刻就引发了一次大型的‘辩论会’。
“局外人？！”
“就是因为我们事事都觉得自己是局外人，从不替弱者发声，等到我们遇到困难的时候，才不会有人替我们发声，这种事情，近些年少见吗？
作为一名有血有肉的人，你怎么能这么短视呢！”
“就算退一万步来讲，这事也是和我们有关系的，万一之后的教师有样学样，而那时我们的孩子恰巧就在某次‘航行’之中呢？他们有没有可能遇到危险，我们那时又该怎么办，摸着你的良心想想！”
“还有什么交给任颜、创新，我们上纲上线，真的是这样吗？”
“就算是创新，那也得在可接受范围之内吧，这种随时可能百公里消耗好几个人的创新，我宁愿不要！”
“还相信任颜，一艘木船，你让我们怎么相信？！”
“相信任颜的航行本领还是相信九班学生的做工？”
“不出意外的话，他们可都是第一次做这些事情，尤其是九班，单单一根龙骨就已经遇到这么多事情了，就算最后真的成船，那种质量真的能够达到航行标准，完美的在海上航行吗？”
“就算能，那之后的极端天气呢？每个人不同的身体素质呢？这些都是有可能会遇到的事情，都是可能夺走生命的危险事情。”
“这些，任颜都能考虑的到？一个人，思维真的可以敏锐到捕捉所有可能存在的危险细节？！”
“就算任颜能够捕捉到，也有着足够的航海经验，但他真的能克服随时可能出现的‘意外’？”
“上学期任颜才讲了‘航海’时可能发生的各种意外，到现在还历历在目的，难道他现在就已经忘记自己所讲的了吗？”
“麦哲伦的一次环球旅行，几乎就是九死一生，哥伦布那种简短的航行，也几乎死去了三分之一的人。”
“触目惊心啊！你们难道真的想要这种惨剧在二十一世纪重新上演一次，对象还是一些十七八岁的学生们？就为了你们那所谓的‘可能’？”
“你们能长点脑子吗？现在这种事情，是给任颜洗地的时候？！”