bqg34
“就是说，”关卓凡沉吟了一下，“阿尔诺若屈志于中枢的安排，将引起莫雷尔以下诸将的反弹？”
“是！”施罗德点头，“而且——是很强烈的反弹！”
顿一顿，“北宁一役铩羽，‘远东第一军’诸将，没有哪个是真正承认失败的，都憋了一股子气，要找回场子；这个时候，阿尔诺若说‘咱不打了’，下头非吵翻了天不可！”
“嗯。”
“另外，”施罗德说道，“王爷‘屈志’二字，精辟之极！——我们认为，阿尔诺虽然‘较识大体，性格温和’，但就个人意愿而言，一样不乐意‘转攻为守’的。”
顿一顿，“北宁一役，若法军打赢了，‘转攻为守’，确实可谓之‘识大体、顾大局’；可是，北宁一役，阿尔诺带的‘远东第一军’，明明打了败仗呀？这种情形下，手握重兵而‘转攻为守’，如何能免国人以及世人之讥？‘缩头乌龟’的帽子，可就再也摘不掉了！”
“是的，”关卓凡说道，“就算‘转攻为守’，也要先打一个胜仗——譬如，拿下山西？然后，再说嘛！”
顿一顿，“不过，如果真的拿下了山西，士气高昂，信心暴增，又何必‘转攻为守’？——这种情形下‘转攻为守’，莫雷尔以下，大约更加不干了！”
再一顿，“届时，自然是——或者二攻北宁，或者——北进宣光！”
施罗德、田永敏齐声说道：“王爷睿见！”
这一声“王爷睿见”，施、田二人不但异口同声，而且，都将声调拉高了几分。
关卓凡看了两个部下一眼，微微一笑，“我明白你们的意思——”
顿一顿，“不过——”
打住。
施罗德、田永敏的意思是很明白的：施“一弃沱灢”、“二弃升龙”之故技，来个“三弃山西”——以山西为饵，钓住法国人。
不过，此一时，彼一时，“三弃山西”，较之“一弃沱灢”、“二弃升龙”，情形要复杂的多。
因为，不能如“一弃沱灢”、“二弃升龙”那般，“不战而弃”。
沱灢、升龙“不战而弃”，法国人不虞有他，可是，经过北宁一役，法国人已经领教了我军的战斗力，不战而弃山西，任谁都晓得，这里头有鬼！
“三弃山西”，必须“不支而弃”——就是说，必须装出打了败仗的样子。
这就不容易了。
首先，演技要好，叫法国人看不出，我之“不支”，其实是“佯败”。
这也罢了——虽然不容易，到底还属于“技术层面”。
其次，也是真正为难的——对于办理这个倒霉差使，山西守军一定非常抵触。
“一弃沱灢”、“二弃升龙”，是“不战而弃”——既然“不战”，就不算打了败仗；“三弃山西”，是“不支而弃”——则不管真败、假败，都是打了败仗。
军人，哪个会乐意打败仗呢？
而且，这个败仗，不是那种实力悬殊、“明知不可为而为之”的败仗——那种败仗，纵然全军覆没，到底足够悲壮，“虽败犹荣”。