首先，汉字的“一”、“二”、“三”等数字很容易添笔，但添的笔画也不难辨认，但凡有添笔的都是改了账目。
其次，印章用红色印泥，账目用黑色墨水。如果是先写好再盖章，那红泥就应该在黑墨之上，反之则会有墨水写在印泥上方的情况，这种就可以判断属于“空印”行为。
此外。
空印案也为后世立了两个新规：
首先，账目不能用“一”、“二”、“三”这样的所谓小写数字，更不能用阿拉伯数字，而要用“壹”、“贰”、“叁”这样的所谓大写数字。
其次，盖章必须“朱在墨上”，即红色印泥必须盖在黑色墨水上方，以证明是写好了字之后才盖的章。
这两个制度一直沿用到现代，仍是财务和公文制度最基本的原则，充分说明是非常正确的规则。
这“空印案”，或许就是朱元璋留给苏澈的第一个考验
看苏澈是否能处理得更加完美
此刻毛骧听到这话，老老实实告退，随后离开了大殿。
而苏澈托着下巴，盯着这空印账册，眼神幽幽，忍不住思索起来。
空印案后，有浙江宁海人郑士利上书朱元璋。
郑士利认为，陛下欲治罪这些空印的官员，是唯恐奸吏得到空印纸，弄虚作假危害老百姓，但这是不可能的，并提出了四个观点：
其一，空印账册盖的是骑缝印，具体到每张纸上印迹并不完整，与一纸一印不同，即使流散出去，也办不成什么事，何况这盖了章的白纸也是轻易拿不到的。
其二，钱粮这些账目数字，府必合省，省必合部，出入对错，最后户部说了算。而部省间距离，远则几千上万里，近则三四千里，一旦有错，周转麻烦。先印而后书，这是权宜之计，且由来已久。
其三，国家立法，必须要有明确的法律，而后根据法律惩处违法者。但是，立国并没有针对空印的法律，大家一直是这么做的，并不知道有罪。如今一旦治罪，不能服人。
其四，国家培养一个合格的官员很难，能位至郡守的官员，都是数十年培养所成，这些官员并非草菅可割而复生，不能轻易杀之。
这一文章一出，暴怒之下的朱元璋立刻下令，原本被叫停的砍头判决尽快执行，另外，让锦衣卫赶紧出马，先把郑士利逮捕入狱，然后再好好查一查，看看他背后是不是有人指示。
这事件发生后，郑士利笑道：“顾吾书足用否耳。吾业为国家言事，自分必死，谁为我谋”
一副慷慨激昂的姿态。
然而。
朱元璋之所以这么生气，也很简单。
因为郑士利的说情之辞看似恳切有理，实则鼠目寸光。
朝廷培养官员当然不易，能当到知府知州的也堪称能吏，但能吏就可以贪腐
郑士利前一段还只是说情，后一段则有点暗藏要挟的意味，这更是贪官们最常用的一个辩词——
我们是行政体系的栋梁，就算有轻微的，但不至于垮掉，您现在惩治大家，岂不是拆毁整个栋梁体系所以皇帝您应该容忍我们这一点点贪腐，这也是为了您的江山着想呀！
为了上层统治集团的政治支持，为了下层行政体系的完整，总之就是为了保持统治，贪腐就应该被容忍。
很多人都是这样想的，很多皇帝也是这么做的，历朝历代，基本每个皇帝都对这些小小的污点视而不见。
多少官员指着这钱发家致富呢！
毕竟，要为了大局考虑嘛！
没了官员，皇帝如何治理天下
杀一个官可以，难道要把所有的官员全部杀了
这直接惹怒了朱元璋，他表示：那就把所有的财政官员全部杀了！
杀！
杀他个血流成河，杀他个朗朗乾坤！
老朱做事就是这么彪悍，不讲什么“为大局考虑”！
他，便是大局之所在！
后世很多人称空印案是一个大冤案。
为空印案辩解的人更是层出不穷。
问题是，贪腐这种行径，在强盛时期，或许不足为道。
可对于一个庞大的帝国的慢慢侵蚀，却是积重难返。
此后明朝流行的火耗、漂没、羡余等看似轻微的贪腐行为，彻底被上面容忍之后，官吏们便巧立火耗、漂没等各种名目，让这种“损耗”越来越大。
到明末甚至出现税款十之归了火耗，朝廷收不到税，而朝廷派出的军饷十之归了漂没，导致前线哗变。
这些乱象的根源便是在空印案便早早埋下。
朱元璋惩治得狠一些，就能让这些乱象晚一些出现，国家便多强盛一些，国祚也延续得长一些。
可这样的行为，也是很多人所无法理解的。
包括这个满腔正义，自诩国家忠良的郑士利！
这么玩空印，全凭官员的良心行事，又怎么可能靠谱
路上想“损耗”多少就“损耗”多少！
久而久之，后果越来越严重，元朝国祚如此短暂，就有这空印的功劳了。
对待这一案件，朱元璋前思后虑，考虑了很久，最终才使出了雷霆手段，来了一波大换血。
从元到明，很多事情已经根深蒂固，而朱元璋并没有更好的解决办法，那就只能用他自己的办法——杀！全杀了！
所谓空印，与其说是元朝“旧例”，不如说是元朝积弊。
元朝本来就是极度粗放管理的，所谓“皇权不下省”，财政上实行的根本就是“包税制”，这么一来，官僚机器早就在其中上下其手攫取了超额的灰色利益了。
明初很多大案，如“空印案”、“郭恒案”、“南北榜案”。
从某种意义上都可以看做朱元璋对这种官僚体系的积弊开刀。
单是空印案，朱元璋杀了全国所有掌印官员，株连了4万余人，导致明朝的行政系统都差点崩溃。
而此刻苏澈出现在这里。
十有，便是朱元璋将这个难题当做了苏澈的考验了！！
这是……第一道考验！
最新