老朱家杀臣子是有祖传手艺的。
朱元璋就不用说了。在后世，人们或许说不上老朱的其他功绩，但是清洗老兄弟，以及他创造出的剥皮楦草，瓜蔓抄这两个有深刻内涵动词，人们肯定是耳熟能详的。
一个靠着发明杀官新模式在历史上留下字号的皇帝，那也是没谁了。
接下来的朱棣也不是省油的灯。
相当于重新开国的朱棣，面对大批忠诚度可疑的前朝官员，自然也是杀人如麻。
这之后接班的皇帝就不行了。后来者首先面对的，是日益稳固的朝堂格局和日渐强大的士大夫集团——王朝前期社会矛盾少，底层人口繁衍速度增加，地主阶层的实力随之膨胀。
其次，守成的皇帝们既没有开国的能力和锐气，也缺乏足够的政治声望。一句话，于国无功。你一个靠着血统上台的富N代，凭什么能大批杀人？于是到了明中期，皇帝在士大夫集团面前步步退缩，居然出现了骗廷仗这种滑稽剧目。
文官的这种滑稽剧本别说朱八八了，就是在朱棣时代，那也是杀族的下场。
然后就是明末。
到了这时候，情况又转到了另一种极端：社会矛盾总爆发，士大夫集团已经HOLD不住局面了，然后大家恰巧又遇到了一位能力不够，却一心要力挽狂澜的年轻皇帝。
于是就悲剧了。
发现自己接手的是一个超级烂摊子后，性格急躁的崇祯皇帝开始对官员动刀了。
而这个时候，官僚集团同样没了底气——时局变成这副鬼样子，掌管具体行政，兼并天下土地，分赃国家税收的士大夫集团不负责，难道把锅扔给躲在宫里做木匠活的皇帝？
崇祯上台后，一开始官僚们还是蛮高兴的，因为九千岁和阉党先被办了。
然而当年轻皇帝发现局面不但没有改观，反而更加烂污，朝堂失去平衡不说，居然连京城都被鞑子围了......皇帝的怒火于是对准了台上这批人。
从剐了袁崇焕开始，崇祯便毫不犹豫地举起屠刀，开始放飞自我，在无能狂怒的路上一去不回，
这次的己巳之变中，除了直接被杀掉的袁崇焕，其余被皇帝直接和间接弄死的大臣，其实还有很多。
大学士钱龙锡因袁案受到牵连被判为死罪，后来险险逃过一命，差点成了有明以来第二位被皇帝砍掉脑袋的首辅。此君之后被发配戌守定海卫，终崇祯一朝，两次大赦不得归。
然而钱龙锡的命运还算是好的。
己巳之变中，崇祯磔死了辽东督师袁崇焕，关死了兵部尚书王洽，三位郎中被乱棍打死。刑部尚书乔允升和大学士钱龙锡下狱论绞后减刑充军，继任韩继思削籍。
蓟辽总督刘策、总兵张显世、山西巡抚耿如杞、总兵张鸿功以上四位大员问斩......
像宣府总兵侯世禄这种被免职的，其实都已经算得上是幸运儿了。
以上被崇祯直接弄死的大员，每一个身后都会有数量不等的中低级犯官陪死。像历史上被崇祯下令乱剑砍死的二五仔李际春等一帮永平投降官员，那都不算事，根本上不了台面。
光一个己巳之变，崇祯就杀出了威风。
崇祯收拾官员，是没有开国皇帝那么霸气的。朱元璋杀起人来不分文武，动辄抄家灭族，还要捎带隔壁邻居，所谓瓜蔓抄是也。
而崇祯这里还是有点束手束脚。他不但不能对祖大寿这种实权军阀动刀，而且也很少对大臣抄家灭族，皇帝只能对坏了事，被他找出把柄的臣子下刀。
然而这已经足够恐怖了：晚明社会八方漏气四处冒烟，这帮无能的嘴炮士大夫在崇祯面前满身都是错漏，真真是想杀就杀，不用皇帝刻意去找，理由自己就蹦出来了。
承平了几百年，嚣张了整个明中后期的士大夫们，就在最近一段岁月里，又被崇祯唤醒了开国时那种朝不保夕的感觉。
....................................
今天在皇极殿这场战役，虽说剧本还是文官设计的，但是有一样内核却变了：文官们不能再像以往一样，靠着颠倒黑白，强词夺理以及人多势众来打倒忠勇伯。
在一个拉偏架的崇祯面前，想要扳倒姓曹的，就只能就事论事拿出真凭实据。另外，不管今天能不能成功，发起者很可能还要付出代价——徐本高和魏续，以及杭嘉湖参将南京兵部等等这些人，眼看着就要付出代价了。现在不确定的是，崇祯这次会杀多少人？
看到刚才气势汹汹来围攻自己的一干人部退回了班列，忠勇伯这一刻气焰高涨。