与地检署量刑建议不一致的只有两种情况：
第一种，量刑过重：
审判院在审理的过程中，发现地检署的量刑建议太重了，审判院会适当处罚，选取一个差不多的时间进行处罚。
第二种，量刑过轻：
在审理案件中，审判员感觉涉案人员罪行严重，检察员给的量刑建议太轻了，应该从重处罚。
不论是重还是轻，他都会有一个可以线，那就是检察员可以接受，不然他们就会抗诉…
光速下播，李晨感觉脑袋嗡嗡的。
最主要的是，他的系统在拼命的提醒他，该情况不属于帮信罪…
刑法关于帮信罪的构成要件有明确规定。
当事人对于自己的行为明知，他知道自己是在干什么，他的上线是做什么。
可从这几个网友的口中得知，他们都是被骗的…
既然是被骗的，且有证据证明自己不是明知，即使造成严重后果，也不应该被视为违法犯罪。
可问题是，他们都已经认罪认罚了啊…
你告诉别人你没罪，可在执法单位那边签订了认罪认罚，就代表你知道并承认了自己的罪行。
在这种情况下，除了法师才能去和地检署争辩去做无罪辩护，律师登场，人家一句话就能打掉所有的辩护意见。
被告人已经认罪认罚了…
他都承诺了自己的罪行，你还辩护个锤子？
所以正确的处理方法：
认为自己无罪，那就不要签认罪认罚告知书，这样律师才能有发挥的空间。
担心自己被判实刑才去签认罪认罚，从另一方面来说不就是承认自己的犯罪行为么？
你真的没有做过，还会害怕实刑？
该折腾就得折腾，不要害怕实刑而被迫的承认自己的罪行。
被判缓刑真的好么？
从某种方面来说，却是要比实刑舒服，那也是在你却是有罪的情况下。
你都没罪，是被骗的，还被判了缓刑留了案底，直接影响了三代直系亲属，不憋屈么？
洗过澡之后，李晨躺在床上陷入了沉思。
第一次，他对网上直播引流的方式产生了问号。
网上普法是否能够引流，会不会有人来自己的律所建立委托关系，他们的委托需求是否符合自己的标准。
从目前来看，这种直播并没有带来实际性的好处。
每次直播人数有几万人，其中百分之八十的网友只是过来看个热闹听故事的，还有百分之十八的人是询问。
自己有没有罪，是否能减轻处罚？
真正有需求的人，少之又少。
试问，又有哪个委托人会当着好几万人的面说出自己的真实需求呢？
“得换个办法来引流了。”
想了半天，李晨也是拿定了主意。
如何去彰显自己的专业，让别人信赖自己从而建立委托，这是一个需要解决的问题。
普法就是普法，应该是纯粹的，不能带有其他的想法。
网上连麦，对于网友所提出的问题不能精准的解决，很有可能会带负面的影响…
人家找你询问问题，你给我出来的核心答案是找个刑事律师来解决，那你又是干什么的？
还真是矛盾啊…
李晨有些无奈的摇了摇头。
律协有规定，如果他免费解答问题就是坏了规矩…
(本章完)