谢尔琴科毕竟是E国人，有着民族骄傲感，所以对哈桑湖和诺门坎的描述并不完全符合实际，虽然说这两场战斗似乎让东瀛吃了些苦头，实际上前苏联也付出了沉重代价。
非常有趣的是，今天提起E国人，总是有些国人傻了吧唧说什么战斗民族，苏联军队的战斗能力多年来在国内处于一种被神化的地位，似乎战无不胜。然而近些年来随着改革开放，不断解密的史料证明，其实根本不是那么回事。
以诺门坎战役为例，苏联在人力和装备方面具备压倒性优势，坦克和装甲车对东瀛是七比一，火炮是六比一，至于总兵力则是三比一。
然而在这种绝对优势之下，苏联方面的损失远远超过了东瀛，首先说伤亡比，苏联阵亡和失踪九千余人，负伤一万五千多人。东瀛阵亡和失踪八千多人，受伤八千多人；再说装备，苏联被击毁二百八十多辆坦克和九十多辆装甲车，投入五百多架战斗机损失接近一半，而东瀛方面只损失了三十多辆战车装甲车，以及一百多架战斗机，一个叫篠原弘道的飞行员自己就击落五十八架苏联飞机；苏联方面消耗了八万多吨作战物资，东瀛则两千吨不到。
在苏联的八万多吨作战物资当中，有三万一千吨炮弹和炸弹，要知道即便是斯大林格勒大反攻时期，苏联也才消耗八万吨弹药。东瀛方面承受的炮击量，接近于斯大林格勒德军的一半，然而斯大林格勒有多少德军，诺门坎才有几个东瀛兵。
至于东瀛方面，把大量弹药用在了关内战场，谢尔琴科也认为那个时期华夏军队孱弱。然而即便是南京这一场仗，华夏方面虽然输了，东瀛方面却发射了三十余万发各种炮弹，是整个诺门坎战役的三十倍。东瀛方面的大多数伤亡，正是在苏联优势炮火之下造成的。
再说参战兵力，名义上东瀛动用了接近六万人，实际上核心是二十三师团的两万多人，其余部队都是战争后期陆续调过来的，并没有怎么打仗。二十三师团通称“旭”，1938年编成于熊本，是一支非常年轻的部队，在东瀛军队战斗序列中属于二流，甚至可以说是三流，因为这支部队就没怎么打过仗。该师团编成之后，本来准备用来打华北，后来因为东北防卫空缺就被抽调了过去，第一战就是跟苏联打了一场诺门坎。东瀛方面伤亡的一万多人，主要也都是二十三师团，这个师团总共也就两万来人，可以说这一战是被打残了。后来师团重建，被派去了菲律宾，一部分在海上被M国人的鱼雷送入海底，另一部分登陆之后打了没多久，东瀛就宣布无条件投降了。
苏联方面动用了一个装甲集团军，指挥官则是大名鼎鼎的朱可夫元帅，结果是消耗掉了大量的弹药，勉强跟东瀛一个三流边境师团打平，而且人员和装备损失还要更大，这样一场战斗简直就是笑话。
必须一提的是，苏联在白刃战当中吃足了苦头，从当初日俄战争到诺门坎战役，东瀛的白刃冲锋给苏俄造成很大损失。
那么既然如此为什么还说东瀛输了呢，因为战争是一个非常复杂的概念，胜负标准的评判并不是简单的伤亡比和装备损失比。
苏联方面虽然伤亡大，但分散在诸多部队当中，所有参战部队建制都在。东瀛方面的损失却集中在二十三师团，师团长小松原因战场失利切腹自尽，可以说整个二十三师团建制已经被打没了。尤为重要的是，东瀛军队后来退了下去，战场态势落入苏联掌控之中，所以说东瀛输了。其实严格来说也不能算是输，双方可以看作是战平。
东瀛方面在战役之前其实严重轻敌，把苏联方面看做是纸老虎，没有做好充分准备，整场战斗是部分激进派军官擅作主张发动的。这一场战斗下来之后，东瀛发现苏联并不是纸老虎，再加上当时重点在华夏，东瀛大本营无意继续北进，于是跟苏联方面就保持和平状态。一直到后来，苏联按照雅尔塔协定对东瀛宣战，东瀛和苏联没有再爆发冲突。
然而这一战，也让苏联意识到了东瀛的战斗实力，所以在苏德战争期间，最怕的就是东瀛进攻远东。
说到这些，我们必须明白，二战期间的东瀛是其历史上战斗力最强大的时期，是不应该对当年的抗战先烈表示崇高的敬意，他们使用粗鄙简陋的武器对抗一支怎样强悍的军队。
回到现在讨论的话题，当年苏联为了打赢斯大林格勒一战，把西伯利亚地区后备兵力全部抽空，实在也是冒险之举。
但不管在《田中奏折》，还是东瀛人实际制定的战略方针当中，都没怎么关注苏联的远东地区。东瀛人的主要目标，还是占领富饶的华夏，对北方的苏联处于防守状态。也可以说，东瀛人背叛了三国同盟，没有进攻苏联远东，也是导致德意志战败的一个重要原因。