(),
隆兴北伐初告捷。但后来在金军优势兵力的反攻下，宋军主将不和，军心涣散，撤兵符离时遭到金兵的追截，损失惨重，只好再次与金国达成和议，史称
“隆兴和议”，又名
“乾道之盟”。隆兴北伐失利是大宋所有人都不愿意看到的结果。但失败的原因毋宁说是邵宏渊的沮挠军心，不如说是宋朝军事制度的致命缺陷。
宋朝自建立政权以来历来是以文驭武，但凡大的军事行动，最高统帅必定是文臣，为了防止武将拥兵自重，通常都分为几路，每个将军各自指挥一部分，互不统属。
比如隆兴北伐，张浚是最高指挥官，领兵作战的是李显忠和邵宏渊。即使李显忠以更突出的表现获得了战场上更高的权限，可以临时节制邵宏渊，但却没有专杀权。
也就是说，如果邵宏渊不听从李显忠的命令，李显忠是不能采取强制措施的，如果他杀了邵宏渊，那就是谋反。
而对于张浚或朝廷来说，前线指挥权也不可能完交给李显忠，邵宏渊必须保持一定的独立性。
这也是邵宏渊表示不接受李显忠的节制时，张浚和朝廷无动于衷的原因。
总而言之，在宋朝的军事字典里，制衡比胜利更重要。隆兴北伐失利后，邵宏渊只是被降职，继续在军界混日子，主动承担责任的李显忠反而遭撤职。
会讲政治的混得风生水起，会打仗的反而束手束脚，还得随时准备背锅，这就是宋朝军人的悲哀。
再者，由于主和派和太上皇在客观上对皇帝赵昚和主战一派的大臣形成或多或少的制约，使得南宋朝廷不能集中精力做好北伐的准备。
比如，在宋军吴麟部横扫关中平原的金军之后，主和派史浩竟然劝说皇帝赵昚，迫使吴麟部撤出关中平原。