【4号玩家请发言】
“3号玩家,你觉得你自己的发言没问题,外置位的牌都觉得你的发言有问题,你说是谁的问题?”
“要不怎么说人贵有自知之明呢,哦不,你不是没有自知之明3号玩家,你是在强掰逻辑为自己警上的发言打圆场。”
“我不管你对话白猫和河豚跳出来排坑,挤压狼人的生存空间对不对,我就在乎一点,你能在没听我发言的情况下点我是狼,你就走远了。”
“高置位盘盘位置学就罢了,你在末置位听完那么多人的发言,居然还盘位置学打我,合适吗?”
“而且昨晚熊没有咆哮,出现这种情况,不恰恰说明狼的位置比较集中,可能是三连狼,甚至四连狼吗?”
“连这点思考量都没有,我觉得你拿不起好人牌,点我是狼,纯粹是为了凑狼坑,找抗推位。”
4号玩家对3的敌意特别大,起身就把3按在地上锤,说他拿不起好人牌,心态和行为都有问题。
这完全在大家的意料之中,3警上警下都在打4是狼,如果4没点暴躁的反应,那才叫不对劲呢。
别说号玩家未必是熊,就算是熊,3作为一个好人在那乱带节奏,4照样可以怼回去,只不过这个怼是情绪上的怼,并非攻击3是狼。
但现在很明显,4号玩家说3拿不起好人牌,就意味着他要站边7号玩家了,如果站边的话,不会说3拿不起好人牌的。
“我肯定是站边7号玩家的,不说的发言怎么样,主要是我认不下3是好人。”
“刚才我说他盘位置学不做好,他盘的逻辑也是螺旋爆炸,而且这一轮还偷换概念。”
“警上我记得很清楚,他说7、8、10、11、1当中出三狼,因为8、10都在狼坑的缘故,6、9就可以择出去,这样一来,警下开狼就是我。”
“这个逻辑乍一听确实有道理,但稍微琢磨琢磨就能意识到其中的问题,8、10只是在狼坑里,又不是定狼,怎么能因此认下6、9?”
“退一万步讲,就算10号玩家是狼,9就是好人了?有没有可能10点9进狼坑,就是为了跟狼队友拉对立面,免得好人盘9、10双狼?”
“3号玩家完全不考虑这些情况,强行把6、9认下来,为的是什么?还不是为了点我进狼坑,跟他盘位置学打我的发言相互印证嘛。”
“他还好意思说事实证明他警上盘的逻辑没有错,6、9就是好人,而我是狼,听到这话我真的是想笑,这算什么事实?”
“3号玩家,合着你警上认下6、9的时候,就知道他们俩会站边吗?你说这种话不就是想告诉好人,你的发言和逻辑没问题吗?”
“但我相信大家都听得出来,你的解释很牵强,而且你盘得逻辑一定是错的,因为我底牌不是狼。”
4号玩家打3的逻辑点都是前置位的人聊过的,但不管有多少人聊过,都改变不了这一发言漏洞。
哪怕3确实是盘对了,6、9都是好人,4号玩家是狼,也不能说他的逻辑是对的,只能说这次他运气比较好,逻辑虽然有瑕疵,但终究是盘对了,没有碰到瑕疵以外的情况。
“现在可以确定的是、3双狼,但11恐怕不在狼队,因为我不觉得会在警上强行保狼队友。”
“当时10、1都在踩11,如果强行把11认下来,必然会引起10、1的敌意和抵触情绪,相当于他在把10、1往好人团队里推。”
“这就不符合狼队的收益了,为了一个未必会被抗推的狼队友,得罪两个好人,这显然是不划算的,他们三个不是喜欢打嘛,就让他们打好了。”
“实在不行,11可以悍跳神牌啊,哪用得着硬着头皮去捞11,这样太着相了。”
“相对来说,我更倾向于11是好人,号玩家认下11其实是为了搏他的好感。”
“估计是听出来11带身份了,所以才会这样,但不管11有没有身份,我都不觉得、11是双狼。”
“相对来说,10号玩家的匪面更大一些。”
“表面上10打9号玩家,9、10做不成双狼,而站在我的角度,我认7是熊,就得把9标狼打,不然的话,警下就没有狼了。”
“但我刚才就说了,9号玩家是狼,不代表10就是好人,9、10很有可能是狼踩狼做身份,因为狼知道这局生存空间有限,必须要尽快拉对立面。”
“如果不是号玩家认11有点卖视角,我都有点怀疑9、10、11是三连狼。”
“我现在点的狼坑是、3、9、10,容错率在1号玩家。”
“狼坑确实是很挤,主要是一个熊两个好人,直接排掉三个坑,子狐和河豚又螺在台面上,我们能点的牌就非常少了。”
“越是这个时候,我们越是要盘狼踩狼拉对立面做身份的情况。”
“今天我想出号玩家,应该不会错的,如果不是狼的话,那我只能说3一个人拉崩好人团队。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,底牌好人,绝对的好人,就这样吧,过了。”
【号玩家请发言】
“看来大家的站边分歧很大呀,就连、7各自的金水,都有反水的。”
“不过对比、7警下的发言,显然是7号玩家聊得更好一些。”
“7号玩家并没有跟风6的逻辑去盘1、双狼,觉得1发言太差了,所以就在后置位给1补跳,他反而是把1认了下来,盘1是秀操作的河豚。”
“虽然1号玩家并没有承认,但从他的发言中我能听得出来,他大概率是河豚没跑了。”
“如果他不是河豚的话,反应不会那么大,甚至会顺势穿河豚的衣服挡刀。”
“不用怕外置位的真河豚跳出来拍他,河豚只要不傻的话,就不会贸然跳出来。”
“这些东西1号玩家应该都想得到,但他却没有这样做,只是在极力否认自己是河豚,这不就是此地无银三百两嘛。”
“7号玩家的逻辑盘对了,这就是他做好的点,至于说7在强行抿1的身份,或者强行给1穿河豚的衣服,把真河豚钓出来。”
“这个说法我是不认同的,而且在我看来,这就属于是恶意揣测了。”
“因为6号玩家在前置位说他不理解1底牌不是熊,为什么要跳熊,所以7才去给6解释这件事,毕竟6是他金水啊,他要把6拉回头。”
“号玩家说如果7真是熊,就不会直接捅破那层窗户纸,这样相当于给狼队指刀。”
“可是7不聊,狼就抿不到1可能是秀操作的河豚了吗?除非他们都是方脑壳,不然的话,1的身份其实已经暴露了,所以掩耳盗铃没有用啊。”
“号玩家用这点打7,在我看来是不做好的,属于强打。”
话说到这个份上,大家都听出来了,号这个子狐应该是倾向于站边7号玩家的,不然的话,不会用这么一通发言点评打7是强打。
不过说的也确实是蛮中肯的,1号玩家自己搞得骚操作,狼不会只当他是乱嗨的平民。
白猫生怕自己被打成焦点位,肯定不会乱跳熊,这样一来,不就是河豚了吗?
而且又不止7一个人见过河豚穿熊的衣服秀操作,对这个板子熟悉的人,应该都能想到这一茬。
当然了。
一般来说,能这么玩的河豚还是极少极少的,因为想要达到预期的效果太难了。
必须要保证在自己前置位起跳的熊是悍跳狼,还得保证自己左右两边都是好人,最重要的是,真熊能意识到河豚在滴滴代跳秀操作,然后默契的隐下去。
这三个条件缺一不可。
但是想同时具备以上三个条件何其艰难。
所以,即便河豚有心秀操作,但一想到那苛刻的条件,也都会选择放弃。
因此,真的敢穿熊衣服滴滴代跳的河豚少之又少,这局1号玩家作为一个羊驼,敢玩这种骚操作,就挺逆天的。
“相信你们也听出来了,我是想站边7号玩家的,他的熊面在我这更大。”
“不管是逻辑还是视角,甚至连验出来的金水,都是7这边更好。”
“就比如6、8的身份,明显是比3号玩家高的,3的发言不止被一个人诟病了吧?”
“他警上的发言和逻辑算不上爆点,但确实是有瑕疵,有问题。”
“往好了说,他是逻辑盘得不严谨,有漏洞,但是往坏了想,他是在强掰逻辑点狼坑,找抗推位。”
“某种程度上,3号玩家的发言是拉低了的熊面,不然的话,又怎么会有那么多人盘、3双狼呢。”
“当然了,我现在倾向于站边7号玩家,不代表我就完全认他是熊了,如果他后面聊得有问题,或者被我听出来有问题,那我该回头还是会回头的。”
“但眼下我只能以7是熊盘逻辑,这样的话,、3就是双狼,只要不是熊,3肯定是要进狼坑的。”
“他自己觉得自己聊得没问题,那是对自己太宽容了,没有想把自己往狼坑里聊的想法,如果他抱着怀疑的心态看待自己的发言,一定会意识到问题所在。”
“简单来说,我们感觉他可能是狼,是抱着质疑的心态,而他认为自己聊得没问题,是在为自己的发言辩解开脱。”
“警上按照三狼来盘,第三头狼无非是开在10、11、1当中,他们三个其实都有好人面,也都有匪面,我拿不准说实话。”
“晚上我大概率会在他们三个当中魅惑一个,具体魅惑谁,我就不说了。”
“如果我能魅惑出平安夜,到时候我亲自告诉你们我魅惑的谁,但如果我倒牌了,那就说明我魅惑的一定是好人,你们看我怎么飞警徽就行了。”
“警下开狼,应该是9号玩家,毕竟他是站边,帮打煽动号票的嘛,、9很有可能是双狼。”
“、4做成双狼的可能性不大,尤其是3、4更做不成双狼,从警上开始,3就在盘位置学和伪逻辑打4是狼。”
“从这点就看得出来,3、4不共边,如果3、4共边,3不至于这么打狼队友。”
“今天就先把号玩家出了吧,我不保证我的归票是对的,如果你们有不同的意见,也可以去出7号玩家。”
“不过在出7之前,还是要想好退路,如果明天起来好人还是站边7号玩家,你怎么把水表干净,不让人打你是冲锋狼。”
“行了,我在末置位想说的就这么多,出号玩家,就这样吧,过。”
【所有人发言完毕,开始放逐投票】
号玩家刚一过麦,系统的提示音便响了起来。
虽然没有号票出,但他的态度是很明显的,而且就场上发言的情况来看,明显是站边7号玩家的居多。
在这种情况下,号玩家被抗推出局,几乎是板上钉钉的。
但任凡这一票不会挂在身上,他要言出必行,言行一致,站边号玩家把票挂在7身上。
当然了。
他这样做倒不是说他有多相信是熊,或者认准了是熊,主要是他想把自己做成焦点位。
只有成为焦点位,他才有机会炸死狼崽子。
如果他成了打不动的好人,谁会来出他?
时间不大,投票结果就出来了。
1、4、、6、7、8、10、1选择投票给号玩家。
、3、9、11选择投票给7号玩家。