攻守看似为不同之事，在善用兵者的眼里实际为一体两面之事，进攻是防守之方法，防守是进攻之策略，二者殊途同归。</p>
至于如何转化攻守之势，其根本在于对手是否战胜。即如孙子所言，不可胜者守也，可胜者攻也。</p>
实际而言，当敌人固守，自己寻找不到战机，则敌人处于不可战胜之阶段，身为进攻方者需要采取防守姿态，与敌人展开对峙。</p>
在防守或对峙阶段，进攻方需要自露不足，去引诱敌人进攻。当敌人发起进攻时，其将自露不足，而这将是用兵之机。</p>
两者身份交换，防守方欲击败对方，最好的方法便是采用进攻，利用防守方的优势，集结优势兵力以击败之。或是向敌人展示强大，以让敌人不敢进攻。</p>
深谙攻守转化之法者，在华夏历史上无不是赫赫有名之将领，其最为典型者莫过于李世民。</p>
受结果论影响，众人或许以为李世民常是以进攻取胜，实则李世民多以防守而取胜。</p>
李世民最常用的战术，先与敌寇展开对峙，而后发现敌人漏洞，设套或是用骑兵冲击而胜之。</p>
故李世民在点评司马懿与诸葛亮对决时，其语气中之所以有瞧不起之意。实因在李世民看来，防守不是目的而是取胜手段。司马懿应当用防守去取胜，而非单纯防守。</p>
当然了，攻守转化之术，看似简单，欲掌握起来，实则非常困难。战场上影响胜败的因素太多了，如地形、气候、兵源、将领等相关因素。而优秀的统帅，往往能将这些因素了然于胸。</p>
赵括惨败长平，马谡兵败街亭。其本质是在于赵括、马谡无法控制战场局势，难以掌握攻守转化。</p>
随着霍峻所经战事越多，他对攻守一体之本质也有了非常深刻的认知，甚至说已是融会贯通。且在历史原有战役的基础上，霍峻更能发现原有战役之不足。</p>
以钟离之战为例，韦睿所用的战术不可不谓出众。然其亦有不足，即无法满足霍峻兵破寿春之愿。</p>
如此之下，加之其他因素影响，霍峻注定无法复刻韦睿之战术，需要更深入去思考兵马布置，利用战场的其他因素去影响战场结果。</p>
故霍峻从来不排斥自己记忆中的战役，因为那些战役往往可以帮他查缺补漏，也能让他考虑更多的相关因素。</p>
孙权放弃琅琊、东海二郡，聚兵固守穆陵关。霍峻隐约知其有诈，也决意出兵二郡，本质是在对自己的自信。</p>
霍峻相信他能在孙权的进攻中，寻找到取胜的突破口。而他的防守会让孙权无计可施，挫败孙权的阴谋。</p>
如果霍峻失误，那么将会成就孙权的威名。而霍峻正是相信孙权的军事能力，他才敢这么用兵。</p>
在制定进军方向后，霍峻得知试航运粮的船队顺利返程，方对后勤保障彻底放心。</p>
建兴四年，正月。</p>
正旦之后，在邗沟水道通畅的情况下，霍峻率十余万大军行至淮阴，召集大军各部将校，宣布作战计划。</p>
大帐内，霍峻高坐榻上，江淮、江扬诸将齐至帐中。</p>
霍峻环顾被黑压压的大帐，问道：“今可有未到者？”</p>
“禀大司马，各部将校如数而到，未有缺席者。”蒋济上报道。</p>
“善！”</p>
霍峻点了点头，说道：“江淮辽阔千里，上与豫州接壤，下与徐州濒临。今豫州有满宠领兵而守汝南，徐州有吕虔掌兵以据彭城，青州有孙权率兵以固穆陵，兖州有王凌统兵以镇湖陆。”</p>
“以上之兵，多者数万，少则一、二万，合计兵力远在十万以上。今孤欲率大军出泗水，以征穆陵关，横扫青齐七郡。而为之忧者，无非满宠所率汝南所部，恐其会顺淮而下，劫抄泗口，以围我北伐大军。”</p>
满宠率兵屯汝水，居淮水之上，其形势如霍峻头上所悬一利剑。霍峻欲北伐青徐，就不能不顾及汝南地区的满宠，以防止他顺江南下封锁泗口，从而包围北伐大军。</p>