赵志成，军方主管装备技术的专家，此时插话道：“小吴，除了导弹拦截，我们是否还能考虑电磁干扰或网络攻击等软杀伤手段？”吴浩赞许地点了点头：“赵主任提出的问题非常关键。确实，电磁干扰和网络攻击也是重要的反制手段。</p>
我们已经在研发中集成了电子战模块，能够在无人机起飞和飞行初期，通过电磁脉冲、定向干扰等手段，破坏其导航系统、通信链路或控制系统，使其失去方向或无法正常执行任务。”</p>
“此外，”吴浩话锋一转，“我们还在研究一种新型的激光拦截系统。</p>
这种系统利用高能激光束，在极远的距离上就能对无人机进行精确照射，通过烧毁其关键部件或影响其飞行稳定性，实现非接触式拦截。</p>
激光拦截的优势在于速度快、精度高、成本低，且不易引发附带损伤。”</p>
罗凯，忍不住赞叹道：“吴小吴，这些措施听起来都非常先进且实用。但我想知道，面对敌方可能采取的伪装、隐身或分散部署等战术，我们该如何应对？”</p>
吴浩微微一笑，解释道：“罗主任的问题非常实际，也非常刁钻啊。</p>
针对伪装和隐身，我们需要不断提升我们的探测能力，比如发展红外探测、微波探测等多元传感器融合技术，提高对隐身目标的识别能力。</p>
同时，通过大数据分析和人工智能算法，对海量信息进行快速筛选和分析，准确识别出伪装目标。</p>
至于分散部署，这确实增加了拦截的难度。但我们可以利用无人机蜂群战术进行反制。通过释放大量小型无人机，形成密集的网络覆盖，对敌方无人机进行包围和拦截。</p>
这些小型无人机不仅可以执行直接攻击任务，还能作为诱饵或干扰源，迷惑敌方无人机，降低其作战效能。”</p>
汪良工，一位技术人员，此时也忍不住插话道：“小吴，我还有个疑问。如果敌方也掌握了类似的智能集束攻击无人机技术，并对我方发起攻击，我们如何在短时间内做出有效反应？”</p>
吴浩沉思片刻，回答道：“这确实是一个挑战。但我想强调的是，军事科技的发展是永无止境的。</p>
我们必须保持高度的警惕性和创新力，不断研发新技术、新战法，以应对可能出现的各种威胁。”</p>
“此外，”吴浩补充道：“我们还需要加强平时的演练和训练，提高部队的快速反应能力和协同作战能力。</p>
只有这样，当真正的战斗来临时，我们才能做到胸有成竹，从容应对。”</p>
吴浩的回答引起了在场众人的深思和热烈讨论。迟正阳将军点了点头，眼神中透露出赞许：“小吴，你的回答非常全面且深入。</p>
确实，在追求技术优势的同时，我们也不能忽视信息安全和防御策略的重要性。你的这些措施，为我们应对潜在威胁提供了有力的保障。”</p>