(),
林克自是不知道他的成果被人觊觎了。
他正奋笔疾书，埋头进行实验方案的撰写呢。
前世，林克稍稍接触过一些科学研究与课题方面的东西。
不算很多，更远远算不上精通，只能说在他接触到巫师世界的研究体系之前，勉强能用一用。
毕竟以前都是套着模板撰写，并没有正儿八经独自开展过科研。
林克看重的不是写出来的方案，而是在撰写方案的过程中，可以将自己的思路进行梳理。
针对银星花，林克有几个问题需要进行研究与验证。
首先，他设计了一个简单的实验：
收集一些正常的银星花种子，均匀分成甲、乙、丙三组；
甲组采用无任何添加（营养液、药剂及巫术）的普通催芽方法；
乙组采用的催芽方法为：每天一次次级雾雨术和一次催生术、持续七天；
丙组采用的催芽方法为：每天上午一次次级雾雨术，下午两次次级雾雨术，每两天一次催生术（夹在两次次级雾雨术之间），持续六天；
统计三组各自的催芽成功率，并进行数据分析和比对。
这是在相同的培养环境（棚内气温、湿度、土壤营养等）下，研究三种不同的催芽方法对正常银星花种子萌芽的影响。
若是数据支持，则能判断出催芽方法的优劣。
其次，他还设计了一个简单的实验：
收集一些生机出了问题的银星花种子，均匀分出丁、戊、庚三组；
丁组采用无任何添加（营养液、药剂及巫术）的普通催芽方法；
戊组采用的催芽方法为：每天一次次级雾雨术和一次催生术、持续七天；
己组采用的催芽方法为：每天上午一次次级雾雨术，下午两次次级雾雨术，每两天一次催生术（夹在两次次级雾雨术之间），持续六天；
统计三组各自的催芽成功率，并进行数据分析和比对。
这是在相同的培养环境（棚内气温、湿度、土壤营养等）下，研究三种不同的催芽方法对问题银星花种子萌芽的影响。
若是数据支持，则能判断出催芽方法的优劣。
以上六组的数据经过分析，还可以判断相同的催芽方法对两种不同的银星花种子萌芽的影响。
比如甲组和丁组进行对比、乙组和戊组进行对比、丙组和己组进行对比。
再延申一下，则能对效果好的催芽方法究竟在哪些方面发挥了作用，从而提高催芽成功率，进行探讨。
最后，他又设计了一個简单的实验：
催芽成功以后甲、乙、丙、丁、戊、己六组的胚芽又各自分成两组，
甲1、乙1、丙1、丁1、戊1、己1，均采用无任何添加的自然生长的培育方案；
甲2、乙2、丙2、丁2、戊2、己2，均采用当前推行的催熟培育方案；
统计各组胚芽生长成熟落种后的良种率，并进行数据分析和比对。
这个实验可以探讨的问题有点多。
比如通过甲1甲2、乙1乙2、丙1丙2、丁1丁2、戊1戊2、己1己2的两两对比，探讨当前推行的催熟培育方案对良种率的影响，相比自然生长，究竟是提升还是降低，又可能是从哪些方面施加了影响；
比如对甲1乙1丙1，丁1戊1己1，甲2乙2丙2，丁2戊2己2这四个组合的数据进行分析，探讨三种不同的催芽方法对银星花在两种不同方法培育下后续生长的影响与良种率的影响；
……
这三个实验，设计得不算周密，毕竟也不是什么高大上的课题，而且也受限于自身的经济条件、知识水平、和实验条件。