“是不能作为直接证据，但并不表示它不能作为证据。”
“视频的真实性，你们办案机关可以进行验证。”
李晨看着办案民警开口说道：“你说对方是互殴，先拿酒瓶砸了对方，将他彻底激怒，而我在证据的视频中看到的是，一名极其凶恶的歹徒，他抓住受害者的头发，挥舞着他手中的拳头，直击受害者的命门。”
“在这种紧急的情况下，受害者是可以采取任何手段进行还击，也就是司法手段中的无限防卫，把施暴者弄死也不负任何法律责任。”
“更重要的一点，擅闯民宅本身就是违法行为。”
“而从口供中，我委托人的丈夫，也就是案件的当事人，是因为对方想要抢夺委托人的手机，才用酒瓶砸了他一下，这也是在阻止对方继续行凶的一种自我防护手段。”
“当行为人的动作确实威胁到了另一方，对方是可以采取手段进行还击。”
“擅闯民宅加有意行凶，是导致本次事件的主要原因。”
“不能因为对方喝了酒加上所谓的伤情鉴定，就随便定性为互殴，这本身就是不公平的，你说对吧。”
看着警察沉默不语，李晨开口说道：“当然了，你们办案单位也可以坚持自己的意见，走司法程序。”
“互殴嘛，对方还伤的那么重，得把互殴的另一方送进去，这样才是司法公正。”
感觉对方在医院不忍心
千万别这么想。
知道的是你们不忍心，不知道的还以为委托人在行贿…
“关于伱的诉求，我会向领导反映，尽快给你们答复。”
李晨离开执法机关后，又约了一下委托人，简单的阐述了自己的意见：
第一，如果感觉对方的笔录不认可，有诱供的情况是坚决不能签字的，这也是其他律师劝他和解的真正原因。
第二，他已经将自己的诉求向办案机关反应，一个礼拜后对方没有回复，到时候在联系自己。
第三…
嗯…
自己小心一点，最好是不要在这个家里待了…
这玩意，谁也保不准行凶者会再次找上门来。
如果单从委托人那里了解的情况来判断，这個案件还是存在很大的问题。
比如，她们曾经多次报警，而警方却不予理睬，这本身就是有问题的。
最简单的问题，身为辖区的住户，当辖区内出现问题，执法单位有义务上门进行调解。
第二点。
在事发后，办案单位的出警时间要比正常的时间要晚上不少。
这么近的距离，在被打后到抵达现场却用了半个小时的时间。
为什么
里面有没有猫腻，有没有存在不法行为，这一点李晨也不是很清楚，系统也没有对他进行反馈。
应该是没有吧…
在没有任何的证据下，我们不能怀疑办案单位的公平性，更不能胡乱猜测加以定义。
要相信办案单位，他们会绝对的公平公正…
这件事情暂时性的告一段，案子基本上也没有什么悬念。
疑罪从无，没有证据一切都是扯淡，根本就不可能交到地检署。
从j州返回老家，准备参加朋友的结婚仪式。
原本李晨的想法很简单，就是向父母表达自己的诉求，开车走人。
可他怎么都没有想到，自己的老妈竟然以这个条件逼他相亲，让他再也没有了推却的借口…
按照地址，开着自己的跑车来到了那家咖啡厅内。
相亲对象来的很早，而李晨也是打了招呼后坐下，点了两杯咖啡后便是陷入了纠结之中…
我该说什么
询问对方有什么兴趣爱好，做什么工作
晦气。
我为什么要答应来相亲呢…