(),
男女对抗，弹幕里吵得不可开交，互不相让。
而苏阳面对女记者的说辞也面露不悦之色。
“请你秉求客观事实讲述就行了。”
“不要妄加自己的臆测和无关的评价。”
苏阳只是提醒她，作为一个记者，她应该站在中立的角度去阐述。
这样才能将事实还原，也能让别人明白事件最真实的一面。
这么主观的说辞，苏阳很难想象是从一个记者的嘴里说出来的。
可是。
面对苏阳的善意提醒，女记者却直接炸毛。
她反过来质问苏阳，“我说得不对吗？”
“这非常有可能啊！”
她那么言之凿凿，直接把苏阳给气笑了。
没有事实依据，只靠自己妄加揣测。
这真是记者？
苏阳开始怀疑。
但此时不是深究这个的问题。
“行了，你不用再说话了！”
苏阳直接让她闭嘴。
“你”
“再说一个字，伱就出去。”
苏阳也不是什么好脾气。
这么不专业的记者没有直接赶走已经算他客气。
女记者还想说什么，但被她的同伴拉住，采访可以不做，但素材还得录。
女记者不再说话，现场顿时安静了许多。
于是苏阳开始询问当事人。
他指了指民工，然后问那美女，“你看到他在偷拍吗？”
美女点了点头，“他就蹲在我旁边，镜头对准了我的裙底。”
这时那位女民警也说道，“我们也查看过地铁的监控录像，那个角度很像在偷拍。”
听到这话，苏阳提出疑问，“只是很像，不能确定？”
女民警无奈的摇了摇头，“拍摄这个动作太常见了。”
“没办法直接下定义。”
的确是这样，现在的手机都有前后两个摄像头。
你以为他在拍你，结果他有可能只是在自拍。
以前有见过这样的笑话。
既然视频证据定性不了，那最直接的证据就是查看他的手机相册了。
当然，首先还得照理询问下情况。
于是苏阳走到那民工面前，“你刚才在地铁上做什么？”
听到声音，民工努力的睁开想要阖上去的眼皮。
只是面对苏阳的提问，他却一脸迷茫。
迷茫后一直摇头。
看到这样，美女以为他在否认，怒气冲冲质问，“你刚才没有偷拍我吗？”
“都到派出所了，你还不说实话。”
这时女记者也冒了出来，“揣着明白装糊涂。”
“你懂不懂什么叫做坦白从宽，抗拒从严。”
女记者的出声让苏阳很不满。
她这么快就忘记自己说的话了？
再出声就赶出去！
不过她的这次发言倒也不出格，苏阳就懒得跟她一般见识。
而民工面对质问，头摇得越发勤快。
此时苏阳也终于理解了那句，“死都不开口”是什么意思。
“你最好交待不清。”
“否则我们一旦拿到证据，你一定会被严惩。”
这事已经被闹上热搜。
不知道有多少人关注着。
单看苏阳的直播间，就有八百多万网友在线观看。
这其中还不知道有多少博主和营销号。
随时都在录屏二创。