所以《窦太后》这么拍的话，其实也没什么问题，野史也是史嘛，很多野史真实性暂且不说，至少绝对够野。】</p>
【但不管怎么说，导演加入这一段剧情，感觉窦太皇太后的人物性格变化就好理解多了，没那么突兀，而且史书里有类似神话色彩的人物故事也不少。</p>
完全无伤大雅。】</p>
……</p>
又几日后，剧集播放过半。</p>
【我原本还以为往后的剧情重叠部分会越来越多呢，没想到竟然他们直接分开描述，《武帝》主打爱情和对外战争、朝堂争斗，《窦太后》则是主打商业发展、科技研发，还有百家学派的复兴，以及针对儒家的一些动作，莫名觉得他们祖孙两个分明就是合作共赢嘛！</p>
为什么后人都觉得他们矛盾很大。</p>
搞不明白，感觉没啥交集啊。】</p>
【有交集，他们最大的交集就是儒家了，感觉儒家是他们矛盾的核心，武帝很认可董仲舒罢黜百家，独尊儒术的设想，太皇太后则是要力推黄老，后来甚至因为觉得黄老可能不是儒家对手。</p>
把其余百家都拉到同一战线上。</p>
并且改造黄老学说。</p>
这就是他们祖孙最大的矛盾。】</p>
【我突然发现，窦太皇太后与武帝间的矛盾，以及黄老百家与儒家之间的矛盾，在这两部电视剧当中也有表现。</p>
《武帝》最近花了很多篇幅专门描写儒家的一些政策多么多么正确，以及被否决的那些政策又有多么可惜，如果执行，武帝盛世说不定会更加鼎盛啥。</p>
而《窦太后》最近这段时间着重描述的则是百家发展，以及百家发展所带来的社会影响，对生产力的帮助，没有这些，武帝盛世根本就不可能出现，或者说，绝对没有历史描述的那么鼎盛。</p>
这么一分析，简直细思恐极，这哪是两部剧比收视率啊，根本就是在争意识形态，以及分析大家更支持儒家还是支持黄老百家学派，是不是这个理？】</p>
【这么一说，好像还真是。】</p>
【这还用得着争吗？武帝盛世最大的功臣是窦太皇太后这一点，是得到历史公认的，儒家那些政策再怎么好，没有足够的生产力，能靠礼义仁智信就让全天下百姓都吃饱饭吗？不搞笑吗？】</p>
【我还是更喜欢《武帝》那边的大战匈奴，《窦太后》最近播的科技发展和商业发展实在不对口味，太无趣。】</p>
【明明很有意思，里面复原了超多那时候的古技术和古文物模样，这种文化的瑰丽精彩，有些人很难理解吧。】</p>
……</p>
(本章完)</p>