目前已知线索如下：</p>
M村的村民听见惨叫声从咚咚吊桥对岸传来，是下午的二点四十分；</p>
有绝对可信的证人证实，从下午1点到4点，没有任何一个人走过M村和案发地之间的独木桥，这是往返两地最快捷通道；</p>
在惨叫声响起时，M村几乎所有村民都聚集在广场上，只有几个不在列，分别是：</p>
M村的君王艾勒里，当时他在密林中负责侦察任务；</p>
艾勒里的儿子卡尔，他因为鲁莽前往“禁地”，身负重伤，正陷入昏迷之中；</p>
艾勒里的妻子阿嘉莎，她断了右臂，当时正时刻守在卡尔身边；</p>
艾勒里之妾室奥耳姬，怀有身孕，大腹便便，自称整个下午都在远离广场的树荫下休息；</p>
另外，还有和死者“行人”一起来到露营地的四个人，分别叫做大助、洋次、小咲、阿荣，此四人在案发时间都各自独立行动。</p>
以上便是全部嫌疑人的信息。</p>
凶手只能出现在以上提及到的嫌疑人之中。</p>
【向读者挑战】：</p>
问题：请问凶手到底叫什么名字？从上帝视角出发，作者可以保证，凶手绝无共谋存在，是为单独作案，也绝不会出现名字都不曾在文中提及的情况。</p>
特别提醒1：凡是视频中末提及的特殊道具，例如风筝、滑翔翼、降落伞、气球、甚至是小型直升机等，凶手均未使用。同时，像魔法、超能力等超现实的概念，也无需多加考虑。</p>
特别提醒2：本作品是一篇“解谜作品”，因此规定“作者以旁白的方式直接写出的文句，不得有虚伪的记述”。</p>
此外，为避免将逻辑过分复杂化，除了真凶的台词之外，其余所有登场角色的台词，均无故意为之的谎言。</p>
看到视频里出现的提醒字样，罗坚有种很奇妙的感觉。</p>
这既像是视频里U君向“我”发表的声明，同时也像是顾知书向个别本格派保守人士发出的挑战书。</p>
你们不是都说要公开叙诡特征，还不被猜出真相，才算是合格的推理小说吗？</p>
现在顾知书在视频里，不仅全程以文字的形式呈现，当作一本小说看也未尝不可。</p>
而且除了公开“叙诡”的写作手法外，还格外增加了许多限定条件。</p>
包括除真凶外所有角色的证言都是真实，第三人称所写旁白绝无任何欺瞒读者的虚伪词句，也不可使用繁杂的“机械性诡计”等等。</p>
某种程度上，都算是作者自缚双手双脚来参与战斗了。</p>
要是在这种情况下，读者还不能取得胜利的话……</p>
罗坚实在想不到，在这种严格限制的前提下，作者到底还要怎么玩弄他的叙述性诡计？？</p>
算了，等会答案揭晓，自然能知道真相。</p>
现在，开始推理！</p>
罗坚摩拳擦掌，目光炯炯，开始翻阅他自己的笔记本。</p>
有了那些不能撒谎的限定条件，很多人的嫌疑都可以被自然而然地排除。</p>
首先是和顽童行人一同前来露营地的四个人，其中三个人的证词是可以互相印证的。</p>
大助两点五十分的时候回到营地时，洋次和小咲已经在营地之中。</p>
既然两点四十分的行凶时间绝无被推翻的可能，而案发地和营地之间的路程，最快都要二十分钟时间，这三人都具备不在场的证明，可以排除。</p>
只有阿荣有可能犯罪，因为他是最初发现行人躺在咚咚河边上的人，也是唯一不具备不在场证明的人。</p>
从各个方面，他都和“医生”极其相似，第一个出现在案发现场。</p>
虽然旁白写的是他“发现”了行人，还历经千惊万险才渡河跑到行人面前。</p>
但谁又规定，凶手不能是先作案之后，再假装返回犯罪现场，假惺惺地“发现”受害者呢？</p>
谁又能保证，他不是为了确定行人的死亡，不让对方有说出真凶的机会，才会做出种种冒险举动呢？</p>
罗坚在嫌疑人的名单上，重点标注了阿荣的名字。</p>
然后再将目光投向M村的众人。</p>
首先是M村的首领艾勒里，他在三点零五分，也就是案发后的二十五分钟内，出现在广场上。</p>
如果他是凶手，那么要在这个时间内往返，只有一种可能——</p>
那就是越过那条最为便捷的独木桥。</p>
但根据绝对可信的证词，在1点到4点之间，无人通过独木桥，因此可以排除。</p>
艾勒里的儿子卡尔重伤昏迷，也不在嫌疑之列。</p>
至于艾勒里的两个妻子，一个断了右臂，一个身怀六甲，而案发现场是在二十公尺远的山崖之上。</p>
怎么想这两个人都不具备作案的条件，毕竟作品里多次强调，没有超能力，也没有科幻元素。</p>
你很想想象一个独臂的女人或者一个肚子里怀着胎儿的女人，能以惊人的毅力爬上山崖，推人下山，然后再淡定地返回村庄，面无表情地进行撒谎。</p>
太扯了。</p>
可这样一来，答案不就显而易见了吗？</p>
哪怕用最基础的排除法，都能得出，凶手就是“阿荣”的答案。</p>
顾知书在视频里还能玩出什么花样？？</p>
罗坚觉得一定不会就这么简单，如果答案是阿荣，那就等同于是第二个“医生”，毫无新意。</p>
但他思来想去，实在都找不到其他更好的角度来进行解释。</p>
于是他一咬牙，还是在下划线上，敲入了阿荣的全名。</p>
视频跳转，来到了一个新的分支。</p>
“我”上来就迫不及待地开口说道：</p>
“从不在场证明来分析，凶手只有一个，那就是阿荣！</p>
U君：“那他具体是怎么做的呢？要知道，行人穿过吊桥后，支撑吊桥的一边缆绳已经断裂，连支撑小孩的重量都无法做到，更别说是一个成年人了。”</p>
罗坚一愣，这的确是一个被他忽略的问题。</p>
在他看来，排除掉所有的不可能后，剩余的唯一一个选项，就是真相。</p>
但唯一不具备“不在场证明”的阿荣，要如何实施犯罪，的确也是个天大的难题。</p>
毕竟，按照视频里的描述，行人在穿过吊桥后，吊桥半毁，另一边的道路又被山崩堵住，四周又全是悬崖峭壁，可谓是上天无路，入地无门。</p>
除非有飞檐走壁的武林高手，又或者乘坐大雕的刺客从天而降，否则想要实施犯罪，在这种恶劣环境下，也并非是一件容易的事。</p>
罗坚还在冥思苦想，“我”却已经给出了见解：</p>
“杀人也不一定要亲自跑到对面啊，阿荣本来是要去往河边钓鱼的，那他背包里一定携带有鱼竿。</p>
对，就是它！只要在鱼竿上绑上一条长绳，再在长绳的顶端，绑上一块石头，然后用力一挥……</p>
又或者，抓来一条蛇，让蛇沿着剩下那条未断的缆绳爬过去，吓坏小孩子……</p>
哦，还有野鼠也可以，在野鼠身上绑上绳子，让野鼠爬到对面，骗行人说自己要救他，然后轻轻一拉……”</p>
看着这些“天马行空”般的想法，别说是U君，即使罗坚都有点嘴角抽搐。</p>
好嘛，这是在嘲笑自己这种选择了“阿荣线”的读者吗？</p>
“您可真是智技高超，花样百出啊。”U君在视频里感叹道。</p>
罗坚更加脸红。</p>
妈的，被一个作品里的角色给嘲笑了！</p>
U君：“关于您说的这些鬼主意，现实中是否可行先摆一边，但有一个显着的硬伤，你就完全解释不了。</p>
因为行人的的确确是被凶手给‘推落’悬崖的，这一点毋庸置疑，行人的临终遗言不会有假，旁白也清清楚楚说明了此事。”</p>
“我”：“所以，不是阿荣？”</p>