她是一所教会学校的护士长，接受过专门的护士训练。</p>
由于她所在的房间和雷切特的房间相连，中间有一道连接门，她曾不小心打开过那道门，还见到了出事前的雷切特，那时男子正在看书。</p>
后来她去找了哈巴特太太借阿司匹林，十一点不到就回到自己的房间躺上床睡觉。</p>
和她同行的是一位英国小姐，她由于睡眠很浅，可以确定那位英国小姐也整晚都不曾出门。</p>
…………</p>
接下来波洛用相同的方式，耐心地询问完了剩余的嫌疑人。</p>
包括德拉戈米罗夫公主和她的女仆希尔德佳德·施密特小姐、安德雷尼伯爵夫妇、阿巴思诺特上校、哈德曼先生、德贝纳姆小姐、安东尼奥·福斯卡雷利先生。</p>
神奇的是，每个嫌疑人都提供了当晚各自详细的行程安排，并且都有证人证词，可以交叉印证，互相担保。</p>
而且这些嫌疑人在被波洛告知真相前，根本就不知道雷切特的真实身份。</p>
自然也就无从谈起作案动机了。</p>
如此一来，案情好像就进入到了死胡同之中，仿佛根本找不到任何一个人，有作案的时间和动机，更找不到确凿的证据，去进行更深入的调查和盘问。</p>
但波洛却总感觉到有哪里不对。</p>
比如麦奎因听波洛先生说发现了一封提及阿姆斯特朗案件的信，他说：“可是，肯定”，然后顿了顿，又说：“我是说—那个老头子太粗心了。”</p>
从这个停顿里，波洛就敏锐地察觉到了一丝不同寻常。</p>
结合他在现场找到的被烧焦的纸条，波洛猜测，也许对方要说的话，应该是——</p>
“可是，肯定已经烧了。”</p>
他怎么知道纸条已经被烧毁呢？</p>
除非他自己就是凶手，或者对案件有更为深入的了解，假如真是这样，他又为何要隐瞒真相，包庇凶手呢？</p>
又比如，雷切特的仆人马斯特曼说主人乘坐火车时，有服用安眠药的习惯。</p>
可是，明明都已经收到了威胁信，还把手枪藏到了枕头下方。</p>
种种迹象都说明雷切特已经意识到了可能会有危险降临，这种情况下，他怎么还会安心服下安眠药，在夜晚沉沉入睡呢？</p>
除非，有人悄无声息地给他下了药！</p>
而仆人和秘书无疑是嫌疑最大的两个人。</p>
再比如，麦奎因说雷切特先生语言不通，需要他当导游，带他环球旅行。</p>
而当晚列车员去应铃的时候，从房间内传出的雷切特的声音，竟是说的法语！</p>
还有，波洛听见15号客房的阿巴斯诺特上校，称呼10号客房的玛丽·德贝纳姆小姐为玛丽，按照英国人的习惯，这是对关系很亲密之人才会使用的称呼。</p>
毕竟自诩是“绅士”的国度，就算是一见钟情，他们也会很礼貌的慢慢进展，绝不会仓促行事。</p>
但上校却说他们认识才几天。</p>
波洛因此推断他们可能早就认识，只是因为某个原因在配合演戏。</p>
比如比如12号房的伯爵夫人的护照上有一个新油渍，恰好滴在她名字的首字母上。</p>
这会是巧合吗？还是精心设计想要掩盖什么？</p>
她的真名到底是什么？</p>
是海伦娜还是埃伦娜，如果是海伦娜，那那条刺有H子母的手帕就是她的。</p>
太混乱了！</p>
每个人都好像在说真话，但又每个人都好像在撒谎，诡异的行径，让人完全摸不着头脑，这些证人到底是想要干嘛？？</p>